Мой недельный опыт ведения городского паблика

Вообще да, согласен, не знал. Тогда вообще техподдержка ВК какую-то ерунду ответила.

Вот что автор фото может сделать:

Не бросай. Золотую жилу нащупал - генерировать контент, который заходит, просто смени тактику. Не проси репосты. Делай контент с "вшитым" брендом и сам раскидывай его по всем предложкам, пускай воруют - это бесплатная реклама. Твоя задача - чтобы каждый житель города, видя твой стиль, сразу понимал, кто первоисточник

Нет, не нужно. Авторское право возникает в момент создание авторского контента. А вот доказать, что фото - Ваше, может потребоваться. Но для этого достаточно предъявить исходники. Грубо говоря, если Вы все фото редактируете перед отправкой в Интернет, то исходники могут быть только у Вас.

А если не редактируете, не может? ) Вообще, вполне хватает некоторых форматов, чем люди и пользуются. 

А тогда зачем столько сил и времени в это вкладывать? Для души что ли?

Вконтакте убил охваты у групп полностью включив умную ленту из-за которой у всех упали охваты в ноль, подписчики не видят посты из групп на которые подписаны, все это описано авторами в группе "вконтакте для авторов". Телеграм вы не раскрутите без денег. Так что вести городской паблик во вконтакте и телеграме идея изначально провальная. Вспомните мои слова после пару месяцев постинга.

Например, чтобы получить ссылку с ДП ) 

А так, в целом, нисколько - это сейчас и на тот мой момент. А так - 5-20 тысяч за рекламные интеграции, бизнеса в том квадрате очень много. 

Мой профит был в нетворкинге и социалке + развлечениях. 

Складываешь все свои фото у себя на почте, пересылая самому себе, чтобы была зафиксирована дата. Заодно в письме пишешь кто автор, для каких целей сделано фото и на каких условиях распространяется. Копишь "нарушения", потому что судиться за одно фото никто не будет. Параллельно подыскиваешь юриста по этой теме. На мелких нарушителей можно забить, а вот если есть крупная рыба, да еще и зарегистрированная на ИП, например, с миллионами подписчиков, то их можно и просудить нормально. 

Была бы она умная. Там классика низкосортной кликбейтной желтухи. Прям по законам жанра «все в шоке, приструнил, показал, проучил». Каналы типа «популярные, свежие, срочные новости» которые я не заказывал. Похоже на "чьи надо" паблики

Я писал авторам этих пабликов и они удаляли посты, только один поставил ссылку) Им прям западло поставить ссылку, лучше удалить пост. Жадные блин