- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
это если сайт на http . с остсертификаченными сайтами такая подмена уже невозможна.
а кто мешает вам взять код опенсорсного браузера chromium, модифицировать его, чтобы замочек был не перечёркнутым при обращении к сайту и сварганить фальшивое видео? нет это тоже не доказательство, доказательство это через нотариуса, но вы к счастью экономные и не оплачиваете по 3 тыс рублей нотариусам
а кто мешает вам взять код опенсорсного браузера chromium, модифицировать его, чтобы замочек был не перечёркнутым при обращении к сайту и сварганить фальшивое видео? нет это тоже не доказательство, доказательство это через нотариуса, но вы к счастью экономные и не оплачиваете по 3 тыс рублей нотариусам
Предоставление суду заведомо ложных "доказательств" - это уголовка. но в видео вы можете показать, что браузер у вас официальный, и что hosts не изменен.
Предоставление суду заведомо ложных "доказательств" - это уголовка. но в видео вы можете показать, что браузер у вас официальный, и что hosts не изменен.
процесс скачивания и установки браузера тоже можно подделать, для суда первой инстанции такое может и прокатит, а если ваша жертва не поленится и обратится в верховный суд, то выиграет дело, короче все ваши доказательства это взять на понт, если чел принципиальный, ничего вы с него не получите, если хотите получить, то придётся идти к нотариусу и заверять страницу сайта, либо через госуслуги, там тоже это делается, стоимость фиксированная, 3 тыс рублей
процесс скачивания и установки браузера тоже можно подделать, для суда первой инстанции такое может и прокатит, а если ваша жертва не поленится и обратится в верховный суд, то выиграет дело, короче все ваши доказательства это взять на понт, если чел принципиальный, ничего вы с него не получите, если хотите получить, то придётся идти к нотариусу и заверять страницу сайта, либо через госуслуги, там тоже это делается, стоимость фиксированная, 3 тыс рублей
Нет. Если вы в суде обвиняете меня в суде в том, что видео поддельное, то это ваша задача доказать суду, что оно поддельное.
Есть такое понятие как "Соавторство", когда у фотографии два автора, обладающие одинаковыми правами на фотографию. Также фотограф может временно переуступить права на фотку кому-то другому. Подаёт в суд не столько фотограф, сколько владелец прав на фотографию. А если права у ООО-шечки, то подать может её любой представитель
А как реально подтверждаются права у нотариуса? Ему приносят фото высокого расширения и говорят вот я автор, фоткал на этот фотоаппарат и хочу подтвердить свои права. Правильно?
Нет. Если вы в суде обвиняете меня в суде в том, что видео поддельное, то это ваша задача доказать суду, что оно поддельное.
У вебмастеров и бизнеса есть задача защититься от фототроллей типа тебя.
Ценности в ваших картинках никто не видит.
Процесс покупки вы умышленно усложняете, а картиночки сеете без водных знаков.
Вы работаете, как автоподсмавщики, создаете предпосылки для нарушения законодательства.
Полно скриптов, которые на картинки накладывают водные знаки.
А как реально подтверждаются права у нотариуса? Ему приносят фото высокого расширения и говорят вот я автор, фоткал на этот фотоаппарат и хочу подтвердить свои права. Правильно?
Иначе)))
Раньше суды принимали доказательства, заверенные у нотариуса.
Заверить одну страницу сайта у нотариуса в Москве стоит порядка 15 000.
Если бы суды не брали все подряд к производству, то большинство фотографов отправилось обратно делать автоподставы или «случайно» ронять кошельки.
Нет. Если вы в суде обвиняете меня в суде в том, что видео поддельное, то это ваша задача доказать суду, что оно поддельное.
поверьте мне на слово, я же не могу врать, потому что это уголовно наказуемо, так? смех да и только
Иначе)))
Раньше суды принимали доказательства, заверенные у нотариуса.
Заверить одну страницу сайта у нотариуса в Москве стоит порядка 15 000.
Если бы суды не брали все подряд к производству, то большинство фотографов отправилось обратно делать автоподставы или «случайно» ронять кошельки.
Та не про доказательства, а права на фото меня процесс интересует.
Та не про доказательства, а права на фото меня процесс интересует.
О правах на фото они вспоминают, если с тебя есть перспектива содрать бабла.
Если ты регнешь домен у зарубежного регистратора, на забугорном хостинге опубликуешь все их фотки, то они только за!)))
Или ты думаешь, что они пойдут в суд, чтобы судья вынес постановление о блокировке сайта?
Он права на фото может передавать на ограниченный срок. А ты в это время попадаешься))