- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Изображение без вотермарка в поисковике. Какое воровство? Сейчас каждую пикчу проверять по базам? Что такое воровство в части картинки? ТС не претендует на право собственности и не присваивает себе, лишь размещает копию изображения на своем сайте.
Не изображение в поисковике, а хотлинк на него с указанием адреса сайта. Ничего проверять не надо, так как есть простые правила: не твоя фотка - не трогай; если уж очень хочешь разместить именно эту фотку - ищи её правообладателя, иначе он сам тебя найдёт (но это выйдет намного дороже). Размещение копии изображения на своем сайте без разрешения правообладателя - это платно.
изображения найдены в яндекс картинках без признаков авторства
Это самая распространенная и самая опасная ошибка. Яндекс картинки - это не фотобанк, а поисковик, он просто показывает тебе изображения, которые лежат на чужих сайтах. Отсутствие водяного знака не означает, что изображение бесплатное. Ответственность за проверку лицензии всегда лежит на том, кто публикует
Никак. Прилететь может даже за бесплатную картинку которую вы законно взяли, но давно, и с тех пор на том сайте 20 раз поменялись правила и ранее бесплатная картинка стала платной. Или поменялись условия и если раньше коммерция разрешалась, то потом ее могут запретить, а вы и не в курсе. Делайте картинки в нейронках или фоткайте сам. Ну или используйте мировой банк всемирного наследия, но там специфика своя
Такое в основном касается сайтов с бесплатными картинками типа Unsplash или Pixabay, но если покупать картинку на платном стоке а-ля Shutterstock, то ты покупаешь лицензию, которая действует бессрочно на тех условиях, которые были в момент покупки. Даже если потом картинка станет дороже или ее уберут, твоя лицензия остается действительной
Изображение без вотермарка в поисковике. Какое воровство? Сейчас каждую пикчу проверять по базам? Что такое воровство в части картинки? ТС не претендует на право собственности и не присваивает себе, лишь размещает копию изображения на своем сайте у какого-то хостера. Картина Ван Гога в частной коллекции и фотка картины равнозначны?
Малеху смешиваете бытовое понимание Воровства с юридическим понятием Нарушения авторских прав. Закон защищает не только от присвоения авторства, но и от незаконного использования (копирования, публикации). Размещение чужого фото на своем сайте без разрешения это и есть незаконное использование, и неважно есть вотермарки или нет
Такое в основном касается сайтов с бесплатными картинками типа Unsplash или Pixabay, но если покупать картинку на платном стоке а-ля Shutterstock, то ты покупаешь лицензию, которая действует бессрочно на тех условиях, которые были в момент покупки. Даже если потом картинка станет дороже или ее уберут, твоя лицензия остается действительной
В том то и подвох, что около 90% картинок для сайтов берутся именно с Pixabay или Unsplash, это самые крупные архивы бесплатных картинок. А Shutterstock это для богатых, то есть для очень небольшой части частных сайтов.
он просто показывает тебе изображения, которые лежат на чужих сайтах.
В смысле? Он размещает превью у себя на хостинге. Посмотрите через отладку
Малеху смешиваете бытовое понимание Воровства с юридическим понятием Нарушения авторских прав. Закон защищает не только от присвоения авторства, но и от незаконного использования (копирования, публикации). Размещение чужого фото на своем сайте без разрешения это и есть незаконное использование, и неважно есть вотермарки или нет
Чисто гипотетически. Если я вставлю ссылку на изображение, на свой ресурс, нарушать будет тот у кого ссылка или у кого постится картинка?
Это самая распространенная и самая опасная ошибка. Яндекс картинки - это не фотобанк, а поисковик, он просто показывает тебе изображения, которые лежат на чужих сайтах. Отсутствие водяного знака не означает, что изображение бесплатное. Ответственность за проверку лицензии всегда лежит на том, кто публикует
изображение найдено в яндекс картинках по ключевым словам, но взято было у китайских братьев, это изображение было размещено так же на минимум 30 сайтах и русскоязычных и китайских, не на одном не было обнаружено водяных знаков