В чем фишка языка программирования Python?

А еще один огромный минус питона как раз его универсальность, питон разработчик это вообще хрен знает кто, человека который пилил 10 лет на джанге не получится перекинуть на ML задачи или кто строил какую то отчетность не получится закинуть делать бэкенд игр и так далее. Короче даже в рамках количества вакансий все сильно не уникально, если в том же го ты всегда будешь понимать свой пул задач и технологий с точностью до 90%, то с питом это совсем не так =))

Основная фишка языка Python - вызов срача в комментах. В остальном это обычный язык программирования высокого уровня для решения широкого спектра задач.

Эм, а ничего, что Геймдев, БигДата, МЛ и ВебДев и B2B аналитика - это прям вообще разные профессии. При том у тебя суппорт скиллы также разнятся, ну, например, векторы и матрицы тебе строго необходимы в Бигдате и МЛ. Для геймдева в принципе, я так понимаю, отдельные библиотеки и работа с анимацией, веб - это отдельная история как таковая. 

Что тут может измениться от языка программирования? Здесь сказ скорее о том, что зная один язык проще выучить другой, чем выполняя одни обязанности начать выполнять другие. К конкретике это не имеет отношения.

Нет, мне пытаются продать, что фишка питона в его универсальности и мой весь опус был как раз в том, что это не является по сути фишкой, так как то что он универсальный не значит ровным счетом ничего, так как одного языка маловато так то.

Универсальность подразумевает используемость, а не дополнительные знания. Быть БигДата инженером и стать веб-разработчиком на Джанго = обучиться веб разработке, а быть тем же, но стать разработчиком на Битриксе - означает изучить и веб и php. Так что не понимаю, почему ты считаешь Питон не универсальным. На нём можно многое. Другой вопрос, самый ли это удобный инструмент для конкретной ниши. 

Но, сдается мне, МЛ на PHP будет несколько труднее, чем вебдев на Питоне )

Но если хочешь в вэбдев, то на пхп будет проще чем на питоне, если уж на то пошло

Ну так давайте мне кажется на си будет драйвера проще писать чем на питоне? Мне кажется на R строить аналитику будет проще чем на питоне? Горячее обновление кода без прерываний на эрланге будет проше чем на питоне, так в чем универсальность то? Писать триплА игры на плюсах и анреал будет сильно проще чем что там универсальное на питоне? Дальше продолжать? =))) в чем универсальность то? =)) что можно в вэбе текста гонять и библиотеки для ML напилены, а дальше то что? Так же много ли инструментов в других нишах как в вэбе и мл у питона? ну это в целом можете ответить честно для себя, для меня отвечать не нужно =))

В том, что на Питоне это можно делать. Это и называется универсальностью. В том числе исходя из задач. Далеко не весь веб строится на PHP.

Не очень понятно, чем вообще термин не ясен? Универсальных инструментов, отлично подходящих ко многим задачам, не существует. Те же инструменты для сверления и закручивания делятся на десятки видов, от мощных перфораторов с отбойников до электрических отвёрток. 

Вроде никто не говорит, что Питон одинаково великолепен для всех работ. Но, зная Питон, ты можешь собрать динамический сайтик, разве нет?

Давно уже все прекрасно, у тебя очень устарелые сведения. Впрочем я давно ушел с Джанги на Fastapi.
 

Впервые сталкиваюсь с таким мнением. Из моей практики:
Первый коммерческий проект на Пайтоне был видестримминг с запредельными нагрузками. Вся Азия смотрит аниме там.
Потом перешел на медицинский, это ближе к Бигдата, собирали данные генетических анализов миллионов человек и подбирали на основе этого лекарства. 
Потом был парсинг архивных документов 50 годов и распознавание, потом был финансовый проект по продаже авто, с Манхеймом работали.
Теперь вот проект с ИИ.
И все это на Пайтоне. Доучиваться - да, приходилось, но все это оставалась в рамках того же Пайтона. Это недостаток?

Нет вы говорите что на питоне проще чем на пхп и тут же что можно сделать, в целом при помощи напильника и усердия на пхп тоже все можно сделать просто будет сложнее, а так на языке общего назначения в целом можно сделать все то же самое, под капотом все на библиотеках строится, если к этим библиотекам можно написать биндинге из твоего языка, то язык значит уже подойдет или наличие FFI, то есть в пхп будет сложно то что можно на питоне но можно и он не универсальный, а то что в питоне сделать можно, но сложно он все равно универсальный =))) забыл этот нынче популярный термин, но наверное вы и так его знаете =))

этим все и сказано в целом, ваша практика просто на питоне, но нет конечно это не минус конкретно для вас в целом, я вроде уже все выше описал чем в моем понимании такая универсальность плоха

1. Библиотеки - долго адаптируется, даже Джанга наверное одно из популярнейших решений очень долго шла к асинхронности, я молчу про то что давно забросили и что поменьше, как бы вроде все есть, но далеко не все можно использовать

2. Вакансии, их много но среди них нужно искать свою специализацию и ожидание у работодателей сильно разные

3. Огромное количество разработчиков которых сложно отсеивать, они хрен знает на чем специализируются

ну а из плюсов что не надо переучивать язык, для программиста то это минус? =))) ну что могу лишь посочувствовать )) это мне напоминает стадо WP адептов которые на нем готовы делать все что угодно и хейтить всех остальных, ничем это между собой не отличается то по сути своей

PS. И да я работал и в банках и в промышленных предприятиях и в торговых компаниях и как в маленьких так и высоконагруженных и так получилось что там был PHP,  не везде но был, но это не потому что PHP крут, а потому что я PHP программист и меня брали туда на работу =))) А теперь я работаю с Go и у меня ощущение что на php проектов никто больше не делает, но это не потому что Go круче, а потому что меня зовут теперь только на go проекты в основном из за специализации =)))

Как это у тебя в голове помещается, не пойму. Я при необходимости пишу на Java,  потому что часть наших сервисов на ней. А потрогав Джаву захотелось и в Котлин.
Какие-то простые модули, которые требуют скорости, написал на плюсах. Сервера и тестировщик нагрузок писал на Го.

В свободное время играюсь с Пролог. Хейтить Пайтон начал именно ты, причем безосновательно. Я писал только про его возможности, которые гораздо шире чем у того же пхп, не более. Срач разводишь именно ты, причем там, кто с тобой и не спорил. Не знаю, какие там претензии у тебя к сосикаителям на работу, у нас если мы ищем человека на проект, то и спрашиваем по требуемому стеку. 

Джанга это комбайн, на котором можно писать почти не зная пайтон. Если ты не знаешь, что счас в мэйнстриме в пайтон-разработке - зачем делаешь выводы.
Такое впечатление что ты пришел мне отомстить за мою нелюбовь к пхп и только.