"авторские права" как бороться?

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#51
Polimer:
Открытый ресурс в интернете не является местом свободного посещения?

не является. это просто совпадение терминов юридического и интернетного.

Юридический - физическое лицо находится в месте, где физически находится объект авторского права в виде "произведения архитектуры, фотографии или изобразительного искусства".

Если в такое место может попасть любой (пусть за плату), то можно применять статью 21, но ТОЛЬКО в отношении произведений архитектуры, фотографии или изобразительного искусства.

Интернетовское посещение - совсем другое. Разбирайтесь сосвойствами "публикации" для сайтов, зарегистрированных в качестве СМИ или с "Трансляцией", для сайтов, к СМИ не относящимся.

Bloody dude
На сайте с 16.03.2006
Offline
68
#52

Права на материалы сайта

Ресурс WWW является официальным сайтом ххххххххх. Мы работаем в соответствии с российским законодательством о СМИ и соблюдением международных норм права.

В соответствии Законом Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. N 5351-1 исключительное право на все материалы, размещенные на сайте WWW, принадлежат пресс-службе ххх.

Перепечатка материалов сайта WWW без письменного разрешения редакции запрещена. Запрет касается и создания копий, зеркал сайта в локальных сетях. В случае обнаружения подобных фактов редакция оставляет за собой право действовать в рамках российского законодательства. В частности, применять статью 49 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 г. N 5351-1.

Цитирование статей и других материалов

Без предварительного уведомления редакции другие издания, как сетевые, так и бумажные могут цитировать материалы WWW. Под цитатой понимается использование одного-двух абзацев из материала (не более) без изменения текста с обязательным указанием источника. Для сетевых изданий ссылка на сайт WWWпосле цитаты должна быть активной, при этом путь ссылки может быть любым.

Сотрудничество с «бумажной» прессой

Для перепечатки материалов WWW достаточно обратиться в пресс-службу ххх, и Вам будет предоставлен материал для печати. Статьи не должны подвергаться изменениям и правке, при этом, возможна литературная правка. Сокращение материала или его изменение не допустимы. Все замечания или локальные данные должны быть явным образом отделены от текста, например, в виде врезки, выделенной цветом или рамкой. Все материалы предоставляются для однократной публикации, права на них не передаются ни скрытым, ни явным образом и остаются за WWW

Топикстартер, издеваетесь над людьми, или рекламируете наркотики???

ssa
На сайте с 21.01.2005
Offline
149
ssa
#53
MoMM:
не является. это просто совпадение терминов юридического и интернетного.
Юридический - физическое лицо находится в месте, где физически находится объект авторского права в виде "произведения архитектуры, фотографии или изобразительного искусства".
Если в такое место может попасть любой (пусть за плату), то можно применять статью 21, но ТОЛЬКО в отношении произведений архитектуры, фотографии или изобразительного искусства.

Интернетовское посещение - совсем другое. Разбирайтесь сосвойствами "публикации" для сайтов, зарегистрированных в качестве СМИ или с "Трансляцией", для сайтов, к СМИ не относящимся.

сырой у нас закон =(

мнения двоякие.

J
На сайте с 01.09.2006
Offline
17
#54
MoMM:
главная поправка: обратитесь к юристу компании или если он не спец по АП, то к адвокату на этом специализирующемуся.

И адвокат, ничтоже сумняшеся, предложит пройти процедуру «регистрации авторского права» в прикормленной конторе за хорошие деньги, где ему сделают откат за жирного клиента. Знакомо такое? ;)

ssa
На сайте с 21.01.2005
Offline
149
ssa
#55
Bloody dude:
Топикстартер, издеваетесь над людьми, или рекламируете наркотики???

непонятеный вопрос или из серии лишь бы написать

по остальному Вам не нравится слова как "редакция" и "пресс-служба" ?

Давайте попытаемся всмете понять, как правильно указать.

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#56
ewg:
Понятно, что другого нормального механизма, как поступать по закону, просто нет. Даже если в законе и есть недостатки.

самое смешное, что в России сейчас один из самых передовых законов в области защиты авторского права. Это конечно случилось не потому, что над ним хорошо очень и долго работали, а потому что он из самых молодых и в нем учли новейшую практику из опыта других стран.

Этот закон даже не критикуют из-за рубежа. Хотя оттуда обычно критикую все :)

Критикуют исполнение закона. И еще тот факт, что Россия не распространяет защиту по этому закону на зарубежные произведения, созданные до 1982 года (кажется, точной даты не помню). Но по крайней мере у нас разделены авторские имущественные и неимущественные права. А в США даже этого нет. В этом смысле закон США об авторском праве гораздо более несовершенен и его очень много критикуют. Они обещают исправиться к 2010 году.

У меня складывается впечатление, что просто никто не пробовал защищать свои права и цитируют по принципу "все равно ничего не получится".

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#57
ssa:
сырой у нас закон =(
мнения двоякие.

двоякие мнения у тех кто или не умеет читать закон, или у тех кто его вообще не читал. уверяю, суд прочитает все однозначно, так же как и адвокат.

ssa
На сайте с 21.01.2005
Offline
149
ssa
#58

из всего топика пару интересных вещей а остальное переходит в демагогию.

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#59
Jashiin:
И адвокат, ничтоже сумняшеся, предложит пройти процедуру «регистрации авторского права» в прикормленной конторе за хорошие деньги, где ему сделают откат за жирного клиента. Знакомо такое?

Jashiin, вот вы лично прочитали весть тренд? всю ветку этого топика. а?

или может вы лично обращались к адвокату за помощью и услышали от него про "регистрацию"?

мне уже материться хочется - только на предыдущих страницах рассказал что не существует в законе "регистрации" - авторское право возникает по факту создания и не требует регистрации.

равно как не существует юридически чистых процедур такой "регистрации" в принципе, как и контор, котрорые могут юридически зарегистрировать такое право.

читайте по буквам: Н-Е-Т-У

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#60
ssa:
по остальному Вам не нравится слова как "редакция" и "пресс-служба" ?
Давайте попытаемся всмете понять, как правильно указать.

я ж вам написал как - указывать юридическое или физическое лицо которому принадлежат исключительные права. за вас уже подумали - в законе.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий