"авторские права" как бороться?

нет ни вкоем случае!

если Вы обратили внимание, данная тема поднимаеться регулярно и я ещё не разу не видел действительно авторской информаци достойной защиты!

да люди старались чего-то писали вопрос для кого? для себя? если да то зачем было выкладывать на всеобщее обозрение? если для своих посетителей то зачем поднимать панику о том что их работа была востребованна? если АВТОРЫ желают стижать славу или деньги, то сначало зарегистрируйте своё право по закону, а уж потом публикуйте!

или как всегда и всё и сразу так не бывает.

в сами закон об авторском праве читали? ну какая регистрация? право возникает автоматически по факту создания произведения. ничего нигде регистрировать не надо. см. закон.

Ребят, вы чего? Человек представляет пресс-службу. Пресс-службе платят бабло за то, чтобы она обеспечивала освещение деятельности чего-то/кого-то. Если эти волшебные пресс-релизы публикуют, значит, пресс-служба работает эффективно. На всяких там сайтах упоминается название компании, ее говорящие головы.

Какое авторское право??? О чем вы???

регистрировать надо для того что бы определить кто автор!

у них же как утрерждает создатель топика воруют, а это уже правовая область и что бы подтвердить факт воровства нужно подтвердить что то что украли пренадлежит им! а то можно и в обратку иск получить :) да ещё за клевету и т.д.

как раз не упоминается. в этом и вопрос - как заставить упоминать.

еще попробуйте доказать что регнум у вас новость перепечатал, а не вы у регнума.

А вообще сам факт новости не является обьектом авторского права, является только текст новости.

И если новость неуникальная (т.е. вы небыли очевидцем события), но написанная своими словами, то очень и очень сложно вам будет доказать свою правоту.

Я лично у себя на сайте в copyright пишу что любой может без предварительного уведомления и без ссылки на источник перепечатывать опубликованные новости.

Потому что лично считаю что текст новости ну никак не тянет на обьект авторского права.

Это не касается аналитических материалов, статей и т.п. Тут как раз наоборот, есть что защищать.

не смешите. дайте хоть одну ссылку на закон в котором упоминается факт "регистрации авторского права".

нет ни "регистрации", ни "процедуры регистрации" в законе.

отсутствует.

и уж тем более нигде не написано, что "регистрировать надо".

вы что-то путаете.

еще раз советую, прочитайте закон. хотя бы один раз.

MoMM, как раз упоминается:

Удивительный топик. Просто удивительный.

regnum.ru нет смысла и обсуждать. Посмотрите у них на всех страницах справа красным выделено

О новостях и говорить нечего. На ленте появится, через минуту на Регнуме и уже новость их корреспонденту сообщили.

Только ничего с ними не сделаешь

Да не смешите вы народ. Где Вы видели исполнение этого закона на просторах интернета? Если вы считаете этот закон хоть сколько-то действующим, помогите топикстартеру. Какой толк от простого чтения или цитирования этой филькиной грамоты?

Нет никаких авторских прав в интернете. Это миф

И я еще раз советую не смешить народ. Приведите пример его работы, а не просто виртуального существования.