Google анонсировал "AI Mode"

В большинстве случаев в покупных статьях идет ссылка на 1 домен, так что большинство таких можно смело сразу записывать в покупные. Если некоторые пострадают, то это не такая большая потеря по сравнению с пользой. Хотя у самого 2 сайта на статейной бирже (правда что-то последнее время начали меньше заказывать статей для размещения).

Да и в нынешнее время наверное мало кто размещает естественные ссылки на сайтах.

но есть куча статей про что то одно с одной ссылкой, не продажных , например все все сми )))) рубать их тоже будете да?

а постить по несколько ссылок - это обычная практика за бугром , так что увы отличить никто не может где покупная, а где нет.

Проблема в том, что это не программист, а конкурент:

Т.е. раньше человек хлопал глазками и притворялся дурачком. "Что за сео такое?  Я не понимаю. Покупные ссылки какие-то, поведенческие факторы... это, наверное, ай-яй-яй, это обман поисковиков, это нехорошо". И ему терпеливо, раз за разом объясняли азы профессии.

А теперь оказалось, что он вполне в теме и банально пытается оттянуть на себя часть чужого пирога. Причём не на проверяемых результатах, а поливая своих вроде бы коллег помоями. На постоянной основе.

Поэтому никто с ним разговаривать не будет. Раньше терпели, а сейчас станут гнать иудушку ссаными тряпками при первом появлении.

Человечество уже сталкивалось с кризисом автоматизации. Вероятно, резкий переход между технологиями постараются нивелировать теми или иными социальными программами. Кроме того, вместе с новыми технологиями приходят и новые профессии, на смену уходящим старым.

Так что не всё так печально.

Они  и так в большинстве будут нофоллоу.

Это указано в справке гугла? Если да, то это как-то странно.

ха - на https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/qualify-outbound-links?hl=ru

Что-то там ничего не указано что они учитываются. По nofollow не переходит бот,  по  sponsored не указано что не переходит (значит переходит), но нет никаких указаний что учитывается. Какой смысл гуглу их учитывать. Это для площадок чтобы к ним не было санкций.

В справке есть: Покупка и продажа ссылок – допустимый способ получения дохода в интернете, если это делается в рекламных и спонсорских целях. Эта практика не нарушает наши правила при условии, что для таких ссылок в теге <a> указан атрибут rel="nofollow" или rel="sponsored".

Что нет?

Вот открыл большой новостной сайт:  "rel="nofollow noopener" target="_blank">Reuters</a>"

тоже кудато понесло, речь шла про

какие учитываются? откуда они взялись? кто писал что по ним бот переходит?

еще раз заказная статья проплаченная но с сылкой рел спонсоред = естественная. Никто не говорит про учет или переход бота.

кстати они в серч консоли видны в разделе ссылки) ну это так бонусом)

а я открыл десять сайтов и там просто ссылки так что ? и нашел одну на ДВ на рейтерс - нофоллоу, так что по одной ссылке будем инет судить ? ))

Так я у вас и спрашиваю, где это указано? Спонсоред сделали для площадок чтобы те не попали под санкции.

И речь изначально шла о том, что статьи со ссылкой дуфоллоу и идущая на один домен можно считать покупной и не учитывать гуглом в подавляющем большинстве случаев. Если стоит спонсоред, то гугл с этим и сам разберется как ее учитывать ))

Это такая сейчас редкость чтобы ставили дуфоллоу ссылки на сайтах. На CMS вообще часто устанавливают что все внешние ссылки автоматически идут с нофоллоу.

Что указано? У гугла нету официального термина естественные ссылки) все что разрешено правилами- естественно нормально, все что запрещено- спам. Ссылки с рел спонсоред - не спам, разрешено их покупать официально. Что вам не понятно тут? 

Ставят кучу доффоллоу , я вам пример дал сми . Но надо встать с дивана и проверить более одного сайта