Как развить РСЯ кампанию, которая стала давать лиды валом?

Яндекс СКАМ придуман не для зарабатывания на нем :)

В некоторых нишах - 10  человеческих (не ботных )конверсий вообще в месяц может даже не быть, даже  иной раз и 1 не всегда набирается, но они нам уверенно рассказывают про свои "инновационные" недоалгоритмы и конверсии, параллельно отключая все возможности запуститься в ручном режиме с настройкой на человеческий траффик или хотя бы относительно приемлимый.

А боты тем временем становятся все лучше и лучше, вон - скоро 8 зеннопостер выкатывают, хотя уже и  7 они не детектят никак...

а сейчас какая цель? как выглядит и срабатывает

Начинал с "Клик по телефону" и по началу это казалось отличной идеей. Ботов было процентов 20, в рамках приемлемого. Однако, когда кампа обучилась и начала расширяться, ботность выросла до 80-90% что уже не гут, а некоторые ОЗК давали почти 100% ботность. Ровно такая же история с другими целями, вплоть до заполненных форм. С Поиска объективно траф чище, но его меньше, а надо разобраться с РСЯ.

В итоге, выстроил цепочку неботных микроконверсий и оффлайн конверсии из CRM. Удалось реализовать прокидывание параметров визитов, что существенно повысило распознаваемость конверсий.

Собственно я не жалуюсь и вопросов по целям нет, просто делюсь, пообщаться особо не с кем, все чаты директологов дохлые которые я нашёл. А в деле ОЗК за лето-осень лично у меня произошёл прорыв в понимании. Да, это всё скам и хрень, но работать можно. Более того, ОЗК показывает несколько бОльшую эффективность чем CPC, и с ними спокойней, что деньги летят не совсем в трубу а хоть за какое-то действие.

Да, боты совсем крутые и никто с ними ничего делать не собирается. Ставишь какой-нибудь левый сервис с плавающей кнопкой обращения и всё равно видят её и накликивают.

И могу сказать что все антиботы полная шляпа, затестил всё что есть. Разве что слайдеры кое-как тащат, но это отпугивает реальных юзеров.

Я, как человек, имеющий некоторое отношение к зеннопостеру - с полной уверенностью отмечаю следующие 3 факта:

1)детектить их очень сложно, почти нереально (исключение - гугл, но там своя история, яндекс так не может). Вплоть до применения нейросетевых алгоритмов обхода противоботовых защит (крестики там с попапами и прочие антикапчи обходятся автоматически, нужно только сервер помощнее).

2)сами сервисы не делают вообще ничего, для того, чтобы от ботов защититься или как минимум минимизировать влияние ботов на свою деятельность(относится вообще к любым сервисам с оплатой за клики/показы,далеко не только к яндексу это относится). Доходит до того, что кое-где уже 100% ботов, а они в упор это не видят :))))

3)теоретически, если пойти по очень жесткому сценарию-влияние ботов можно-таки минимизировать, но - зачем это например, обсуждаемому сервису? Деньги-то капают исправно, у них - все в ажуре[пока]. Хотя, если посмотреть их отчеты по т.н. "росту", то в валюте, в условиях полного отсутствия конкурентов и,при, фактически господдержке - они даже тут умудряются показать фактически не рост, а падение год/ к году. Талантливые у них менеджеры :)  Легендарные :)  - например, грандиозный провал, просто эпический образец жопоголовости - вайлдберриз: займись яндексоиды не "улучшением" директа году в 16, а развитием маркета - сейчас бы весь товарооборот шел бы через них. Но ,  "не смогла я". Зато директ заулучшили до полной невозможности им практически пользоваться...

Или наоборот, всё прекрасно понимают. Давайте пофантазируем, что Я имея все статистические данные по профилям изнутри, плюс-минус видит реальную картину и проводили соответствующую аналитику.

Какова будет эта картина? Пусть будет 80% ботности в среднем. Что будет с прибылями и прочими показателям, если вдруг убрать всех ботов? Да это крушение колосса на глиняных ногах.

Боты, как агенты Смит, сначала просто что-то делали незаметно и не принимались во внимание, но множились и множились и в какой-то момент зафлудили систему настолько, что без них она рухнет.

Маловероятно, что они именно всю картину видят. Если отсеять всех , вообще всех, ботов - то со временем  общая цена(расходы) все равно должна прийти примерно в то же состояние, что и с ботами, но много ниш при этом станут вполне рентабельными и, даже , дадут немного сверху. (это - простая экономика: чем больше конверсия(меньше ботов/горячее траффик/итп) -тем больше мы готовы платить за уника). Дополним еще это печальным опытом первого запуска - когда разочарованный в результате бизнес забивает на директ и больше туда ни ногой - и видим, что в отделе директа сидят самые настоящие уничтожители яндекса

Ботов отсеять имхо не так сложно, или по крайней мере решить проблему на корню.

Сейчас работает принцип черного списка: по умолчанию любой профиль – не бот, его клики продают клиентам. И только если там совсем лажа, то так уж и быть он попадает в черный список, куда попадает 1 бот из 1000.

А если сделать наоборот, то всё заработает. Принцип "докажи что ты не бот". И только после этого, его клики засчитываются и списываются деньги. Но ведь в этом случае часть живых кликов пройдёт как ботные, пока профиль не наберет скоринг, и компания недополучит прибыль.

Но я думаю всё ещё хуже. Их алгоритмы тупят где-то на глобальном уровне. Вот есть я, статик айпи, один и тот же комп, куки не чищу, профиль авторизован. И тем не менее, в метрике своего же сайта я вижу свои заходы как несколько разных профилей. Спрашивается какого буйка они не видят что это один и тот же человек. А если не видят в столь очевидном случае, то остальные вообще печаль, там что-то фундаментально не так на уровне базовой архитектуры.

У меня есть версия (в качестве бреда), что все эти профили, интересы и прочая шляпа – это обучившаяся ИИ модель. Первичные данные (логи) утеряны или удалены ввиду колоссального объёма. Модель сошла с ума и галлюцинирует и либо всю матрицу перезапускать, либо терпеть шизу. А все наши ОЗК, это модели внутри большой модели.

За счет роста конкуренции - со временем цена должна подрасти. Ничего они не потеряют. Только подождать надо до выравнивания. Ну если только там 100% ботов-тогда да. Но пока еще не так все печально.

Но у них последние годы - задача показать отчет более лучший чем за предыдущий месяц. Из-за этого "улучшения" всех последних лет.

Это уже речь о полном перекраивании системы. Такие решения принимает волевой единоличный руководитель, несущий всю полноту ответственности. Для большой корпорации практически нонсенс такой разворот.

Совершенно согласен. Так что скорее всего будет как идёт, пока глобально что-то не кирдыкнется.