Skype подает в суд на меня

Сейчас я попробую продемонстрировать возможность увода этого мертвого с виду дела под какую-нибудь поправку Конституции США.

Для этого топикстартеру можно объявить свой блог сетевым СМИ (допустим как рекламно-информационное агентство), подать оформленную должным образом заявку на регистрацию. Затем можно заявить о планах заняться интернет-телевидением, для этого направления была выбрана зона (домен первого уровня) .tv (TeleVision), как наиболее подходящая. Ну и в рамках этого направления деятельности РИА "x", господин nikson решил сделать авторский проект про горячо любимый им skype. Выбрал для этого первое попавшееся подходящее свободное доменное имя второго уровня (skype.tv). А тут хотят забрать. А как же свобода слова? А как же творческая реализация топикстартера? 🚬

Не пройдет! Ничего зарегистрировать в качестве СМИ не выйдет, по причине отсутствия ее как таковой. В американской зоне интернета любой сайт считается СМИ, если он предоставляет информацию и новости. Специальной регистрации не требуется, да ее и нет :)

После того, как вокруг домена возникла конфликтная ситуация, то есть начиная с даты первого письма Скайпа по этому поводу, любые изменения на сайте арбитражем уже восприниматься не будут. Так что поздно пить Боржоми.

Свобода слова и творческая реализация топикстартера при разборе полетов будут волновать разве что топикстартера.

Скайп подготовит иск, где под каждый из трех обязательных пунктов требований UDRP об обосновании претензий к владельцу домена, будет подложено как минимум по десятку ссылок на прецеденты рассмотрения аналогичных подобных дел тем же UDRP и обычными судами. Арбитры (а в суде - судьи) будут ждать от ответчика и его юриста обоснованных возражений по каждой представленной Скайпом ссылке на прецедент не только с обоснованием, почему в данном конкретном контексте именно это дело не может считаться прецедентным, но и с контрссылкой на другое дело, где решение было принято в пользу ответчика (а решений таких- кот наплакал, в отличие от десятков и сотен тысяч в пользу владельцев трейдмарк). Ну и будут сравнивать, чей юрист более убедителен. :)

С уважением,

Виктор

Имхо, это не реакция nic.ru, а перепечатка или PR. И я усматриваю в ней "работу" юристов, который помогают топикстартеру с этим доменом, а не обычное информационное (новостное) сообщение.

Я знаю, что не пройдет, но согласитесь, если дело все же дойдет до суда, то подобная стратегия оставляет хоть какие-то шансы, в другом случае их просто нет. :)

Не пройдет, но могла бы пройти, если бы топикстартер имел ввиду такую возможность в момент регистрации спорного домена. 🚬

В любом случае, если дело дойдет до суда - лучше предстать перед ним как средство массовой информации, чем как киберсквоттер.

А никакие изменения на сайте и не требуются, достаточно односторонних заявлений на блоге.

С уважением, Евгений. :)

Голосовалка тут: WhoWillBeFucked?.com

Да ну тоже нашли, из-за чего спорить :) Вот печально известный своим завышением оценки стоимости сайта LeapFish оценивает этот sype.tv всего в 1,200$ :)

http://www.leapfish.com/domain_name_appraisal.php?url=skype.tv

прикольный сервис :) продайте тогда мне пожалуйста skype.ru за 78 бакинских. согласен даже закрыть глаза на то, что цена завышена :)

http://www.leapfish.com/domain_name_appraisal.php?url=skype.ru

кстати. я заметил, что здесь в личку почти не пишут, с предложениями о покупке домена. все на мыло пишут. Здесь никто не занимается такими вещами?

Хочешь продать skype.tv? :)

Так получается, вы всю эту бодягу развели, чтобы домен продать? Рекламные сообщения, вообще-то здесь запрещены.