Skype подает в суд на меня

Скайп не маленькая девочка у которой забрали карамельку, это фирма зарабатывающая деньги, причем не плохие, почему они не раньше не зарегистрировали этот домен, почему их ПР служба не отслеживала этот вопрос, пофигизм, лень, вера в собственное всесилие?
Посему желаю владельцу если не победить, то хотя бы изрядно потрепать нервы адвокатам этой фирмы.

Совершенно непонятно, зачем трепать нервы довольно неплохой фирме, выпустившей хороший продукт. Только потому, что у Скайпа есть деньги, а у зарегистрировавшего домен денег нет? Просто принцип нагадить? Типично.

Кстати о бренде. Компания вовсе не обязана столбить все мыслимые и немыслимые домены, поскольку владеет зарегистрированной международной торговой маркой, пользоваться которой можно только с разрешения владельца.

☝

Не говорите того, чего не знаете. Марка регистрируется отдельно в каждой стране.

spermint, отчасти ты прав, конечно владелец не обязан регистрировать все домены с упоминанием своей торговой марки и вправе оспаривать такие регистрации в суде, вот только есть мысль, что несправедливо это, если у тебя такой суперский бренд, регистрируй все мыслимые комбинации во всех зонах, закладывай это в себестоимость, а то получается как собака на сене, пять букв совпало - расстрел. :)

nikson, еще рекомендую не тратить юридические ресурсы на skype. Если дело дойдет до суда - скорей всего ты его проиграешь.

Лучше обрати внимание своих юристов на регистратора. Тебя предупредили при регистрации домена, что ты пытаешься занять чужой традемарк? Если нет, то ты вполне можешь выдвинуть иск регистратору и найдешь сколько угодно прецендентов в свою пользу. Америка забавная страна, недаром там на упаковках многих товаров подробнейшие инструкции по применению, написанные словно бы для идиотов. 🚬

вот человек-генератор :) откуда только сыплется. мысли конечно некоторые спорные, но все интересные :) уважуха :)

кстати, не могу я на регистраторов наехать. хорошие люди, приятно общаться. мне с ними еще работать :)

Да, и именно по этому Scype подаст в каком-нибудь штате, потому что там зарегистрировали свою марку.

И вообще, у меня был аналогичный случай.

Дело даже не дошло суда, его рассматривает комиссия при ICANNе, которая решает отбирать домен или нет.

А как же Мадридское соглашение?

+1

Думаю это самый оптимальный вариант на данный момент. Т.к. о правах сторон никто с уверенностью на 100% растолковать не может.

Ну почему сразу нагадить?

Вы знаете, кто такие киберсквоттеры?=)

реакция nic.ru