Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

Несколько месяцев назад я был таким же скептиком как и вы.

Конечно же алгоритмы, но эти алгоритмы основаны на наблюдении над реальным мозгом. Да это имитация мозга, но это работает, и думать тоже может, есть конечно масса огрехов, нет импатии и других человеческих качеств, но со временем это всё будет развиваться.

Что касается может, не может, все видят на что ИИ способен, осмысленно отвечать на разные вопросы, картинки, видео и др. генерировать, не каждый человек даже на это способен. Это ли не доказательство, что эти алгоритмы всё же способны как минимум к имитации разума.

ЗЫ. Надоело мне вам всё разжёвывать, пусть sly32 продолжит, это его тема. А вам всем совет, изучите сначала как работают нейросети, потом можно подискутировать на эту тему, а сейчас от вас галлюцинации только исходят..

фуфло ИИ генерирует а не картинки и видео...

только одно преимущество ИИ в этом узкоспециализированном действе... скорость и низкая стоимость получения  результата..

что ж ИИ Аватар 5, 6, 7 не нарисует?

потому что ИИ не тождественен РАЗУМУ человека.. я уже писал об этом

ИИ ничего не генерирует, это инструмент, которым управляет человек, следовательно человек и генерирует фуфло с помощью ИИ
поправил тебя и твои мысли, не благодари

Арба, ты пробил очередное дно. И в LLM ты понимаешь и знаешь чуть менее, чем ничего. Заканчивай бредить, арена цирка закрыта и ты хреновый коверный

Проблема в том, что программистов кофеварок и микроволновок не обучают логике и математике.

Ты написал классический пример самореференции. Погугли ещё про парадокс лжеца и парадокс двух лжецов.

Лишним не будет.

Чату жопити этот баг поправили. Но со второго промпта чат жопити ломается 😁

Что такое думать? Выстраивание логической цепочки на основе полученных ранее данных? Все наши рациональные поступки можно типизировать. Именно рациональным мышлением занимается ИИ. Основанным на опыте, логической последовательности. Да, он не сможет придумать новое, как это смогут сделать люди. Он сможет вывести новое из уже полученной информации. Т.е. если бы НЕ СУЩЕСТВОВАЛО вообще, к примеру музыки, то ИИ не смог бы её изобрести (теоретически). Но развить, улучшить, оптимизировать, что-то, что уже изучено - легко. Т.е. есть условное программирование. Он может анализируя миллиарды строк кода выдать новое решение, но в рамках задачи. Взять чуть-чуть хорошего и плохого со всего опыта обучения и выдать результат. 

Слишком надменно подходите к ИИ. Пытаясь высмеять ИИ, высмеиваете компании, которые всю свою жизнь занимаются разработкой. Если Вы считаете себя умнее условных компаний FAANG, Apple, Microsoft, которые уже используют тот же Клод в разработке, то увидел бы ваши творения без ИИ таких же масштабов. Сомневаюсь, что в таких компаниях сидят гуманитарии, которые не могут понять полезен ли ИИ в разработке или это просто Хайпово. Если считаете, что все новости хайп, то недавно зарелизинное обновление от Apple в котором при декомпиляции нашли метаданные Клода, немного данную теорию разрушают.

Если никак не можете понять иронии и содержание моего ответа, продолжаете упрямо плаваете по поверхности, разжёвываю детально.

У ИИ нет воли и нет самостоятельности в принятии решений. ИИ - программа и без управления ничего происходить не будет. Отсюда, в управленческом фокусе бизнеса, - как правило было указано, нет человеческой субъектности, личной ответственности за результат и нет того, что называется рефлексиями в оценке своих действий. Для ИИ нужен оператор (команды) и в этом принципиально ключевое отличие. Кроме того, должен быть квалифицированный источник этих команд, умеющий работать с AI.

Для опытного и добросовестного профессионала, включённого в процесс, не нужны обязательные команды - есть зона ответственности и есть рабочая воля. А ИИ просто инструмент, который используется, или не используется (если не надо).

Отсюда выход - поучите добросовестно ЯП и перестаньте раздражать всех своими намерениями и отговорками полтора десятка лет находиться в состоянии написания своего фреймворка, попутно возмущая окружающих своими примитивными и наивными советами чего-то поучить. У человека есть воля и самосознание, у ИИ самосознания нет, есть просто продвинутая алгоритмическая заданность выполнять рабочие сценарии.  

Какая лютая ересь. 

есть, даже теги специальные придумали <thinking> и <reflection>