Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

Прикалываешься? Реально не понял фишек? Ты вместо того, чтобы сидеть и упираться в инженерию и БД получаешь рабочую систему с Опусом под капотом с куда более простой настройкой. У меня по AI штук 25 скиллов и проблема именно в том, как хранить и использовать данные, т.к. они взаимоиспользуемые. Тут же 80% работы уходит на быструю настройку необходимой среды. С такой историей запускать новым МВП - сказка просто, как и использовать для повседневных задач. 

Уже сейчас Опус отдаёт мне результат на уровне топ-маркетологов и миддл разрабов.

Это проблема только для экономистов, которые получили игрушки и не понимают что с ней делать. Работа с данными в ИИ - основа, база. Без этого никакие скилы не будут нормально работать. 

Экономисты просто обязаны знать высшую математику, как и программисты.

Чат жопити в высшую математику не умеет.

Не вышло на поток поставить генерацию семантических ядер? 

А у других получается, только на выходе все равно кривой продукт.

Я стараюсь ориентироваться не на ощущения, а на логику.

Выживание системы зависит от многого, но только не от бюрократии. Избыточность проверок, перестраховка, подключение не нужных людей и иерархий управления и, главное, медлительность - всё это идёт только во вред.

Если человек хочет есть, он открывает холодильник и за полминуты принимает решение. Оценив весь возможный спектр факторов. От "что-то захотелось салатик" до "макароны кончились, надо съездить и закупиться".

А как ведёт себя крупная структура? Например, стандартный ответ гос. органов - 5 рабочих дней. Везде - в МФЦ, в налоговой, в прокуратуре, в судах, в ЖЭКах, в поликлиниках и т.д. и т.п. Могут, конечно, и за день ответить. А могут и за месяц.

Ну, и что будет с человеком, который решает, хочется ему есть или нет, 5 рабочих дней? Он умрёт ещё в младенчестве. Вот и все эволюционные процессы.

Да денег у них больше. Которые, кроме всего прочего, позволяют скупать не таких пухлых пионеров-скорострелок. Потому что на творческие прорывы разросшаяся бюрократическая махина уже не способна.

Это ты не умеешь.. и вообще не понимаешь как ИИ работает.

Достаточно обучить разным примерам, задачам и на их основе ИИ уже сможет решать другие задачи и не важно будет ли это из высшей математики или просто текст про котиков, рисунок, музыка и тд.

ЗЫ. Короче изучи как ИИ работает и не пиши тут свою чушь, надоело уже.

Ребят, как увидеть ваши гениальные проекты с ИИ? Где они? Полуметровые, неповоротливые скрипты вываливают на условный кодестер. Но это такая ерунда, что лучше cms готовую взять, быстрее и легче выйдет. Покажите хоть один проект, который считаете достойным. 130+ страниц, но ни одного рабочего, правильного сервиса не вижу. 

ИИ работает (помогая SEOшникам) в фоновом режиме без лишней суеты навязчивых ФУФЛОшников ..

Это вы так думаете, любезный... в силу ограниченности собственных знание и узости горизонта видимых решений. А по факту все совсем не так, потому что LLM - это только LLM, а не "второй мозг", но у кого и первый тагсибе — как раз замена 

Где ты хоть почерпнул этой фантастики? Не у тех, кто у кукушки спрашивает: «сколько лет жить осталось»?)))

Займись своим обучением с этого

https://ru.wikipedia.org/wiki/GIGO

И запомни, что чат жопити всегда будет выдавать мусор на выходе. 

Чат жопити в этом неисправим, а учиться на своих ошибках он тоже не умеет. В этом он похож на тупых человечков, которые никогда не ставят под сомнение свои выводы или решения.

Называется это полным отсутствием критического мышления.

Ради объективности надо признать, что есть. Например, разгадывать капчу. Справляются и дешевле, чем людьми. И это предел)))

А вот роботы-курьеры вязнут в сугробах снега, ибо их не могут обучить в них не заезжать 😁