Из мой недавней практики. Сами виноваты. Простой проект, простой код. Все путём. Добавляется сложность и ИИ начинает нести пургу. Сначала чуть-чуть, потом пурги становится все больше и больше. Если агента не контролировать, а просто кормить ему одну фичу за другой, то код превратится в тёмный лес. И чтобы в этом лесу ориентироваться ему нужно много итераций и много токенов. 

Это не зло, это просто так работает, если снять контроль или не иметь его с самого начала. Выхода два: или с самого начала жёсткая понятная архитектура проекта и указание "шаг в сторону растрел". Но для этого нужно разумно спланировать всю структуру перед началом кодинга. 

Второй вариант, если изобретаем и придумываем в процессе кодинга, то вести на жёстком поводке. Давать спланировать, откорректировать план, дать написать. По мере роста делать рефакторинг.

Я сама программист, но с вайб-кодингом не подружилась. Ии агентам не доверяю. Пишу мелкие задачи, прошу спланировать, корректирую план, итерация, и только потом код. Получается дёшево и сердито в плане токеном. Чистый, понятный код. Но в разы медленней, чем вайб-кодинг.

1)Простите, но разве бывает по другому? Сначала смотрят какая высота здания в проекте, затем исходя от этого ставят башенный кран соответствующей высоты.

2)Как это, изобретаем на ходу? Сначала строим здание а потом ломаем несущие стены? Надо стараться всё продумывать изначально.