Что может, что не может AI. Обсуждаем возможности, делимся опытом, спорим, но в рамках приличия.

Слушай, у тебя всё нормально? Ты как подросток бежишь защищать своих кумиров. Икеа, Эппл, теперь вот Ai. При том защищать, по сути, не от чего. Форма защиты тоже детская, сами дураки. Тебе этот твой агрессивно-примитивный троллинг не надоел? Тут детей мало, не на кого впечатление производить.

И твои разрывы между текстом и выводом не особо понятны. Я про исследования и написал, что на этом и строятся стартапы по тому же раку. Но выводы по сырым данным - это же человеческая роль. И сбор дынных-то может вполне галлюцинировать. Да, ок, это не "додумывание и подставка результата", но де факто это же простой скрипт, определяющий связи. Как BM-25, только объёмнее. ) 

Ты привёл примеры - это огонь. Но под ними может скрываться всё что угодно. От результата на поверхности до случайности. Не было же даже гонок на тему: кто быстрее, ИИ или человек. И ты посмотри статистику, сколько лекарств придумали за последний год. Это даже не капля в море. Факт в том, что старт апы в области рака привлекают миллионы, исследуются тысячи и сотни тысяч анализов, это длится не один год, а результата - нет. 

Ai по факту галлюционирует. И не только в ассистентах. Просто из-за того, что пытается думать. Собственно, как и любой человек. Вспомнишь, что ты ел 11 дней назад?

первый по популярности миф - что ИИ галлюцинирует)
а второй какой?

Я еще раз настоятельно тебя попрошу не пытаться завязывать со мной диалог ни в этой, ни в других темах, не трать ни мое ни свое время. Мне неинтересны троли и те кто пытаются рассуждать в темах, не понимая даже базовых принципов работы систем. В идеале - не засорять мои темы, обещаю ответить тем же. Ты - дилетант в этих вопросах и мне очень не хочется тут устраивать срач, но и неприятно когда мою тему заполняют мусором. Надеюсь на остатки адекватности у тебя, спасибо.  Можешь один раз ответить но дальше попрошу избавть меня от твоего присутствия.

естест венно, анализ идет по выборке статистически достоверной.

В нем достаточно учебников, никакого смысла в этом нет. Скармливать нужно данные для анализа, тогда и получатся паттерны

Просто интересно реализовать. 

Т.е. ты в мой адрес какую-то лабуду пишешь, а тебе отвечать нельзя? Ты, вообще, нормальный? )) И, да, перестать путать ML, Ai и биг дату. 

Надеюсь, что ты перестанешь нести бред )

Размечтался... Ты ему еще скажи, что айфон гуано и земля круглая =))))