Гугл заменит первую страницу выдачи AI-генеренкой. Или есть ли жизнь после смерти?

Оно не копирует. Оно работает с вероятностями.

Люди не умеют творчески промтить, поэтому будут получать нетворческие ответы. Они может быть и правильные, но без изюминки, слога, юмора. А последнее это индивидуальность, вероятность попадания таких ответов в ИИ низкая. Людям, которым нужны не сухие ответы, а человеческий подход, конкретная инструкция (не красивая пошаговая каша от ИИ), будут ходить на сайты. 

От тупо копирует с сайтов и ставит на них ссылки, если ответ на вопрос предполагает логическую связку. ЖПТ не умеет "причина-следствие". 

Если не может скопировать, то выдает бред, потому что комбинаторика и теория вероятностей для таких ответов не подходят в принципе. Разработчики ЖПТ это знают.

Когда остатки органического топа будут на 99% забиты аи-сплогами, никто до человеческих сайтов просто не дойдет.

Скорее всего для небольшого количества интеллектуалов снова вернутся в строй ручные каталоги, тепер уже human made сайтов, форумы с регой только по инвайту, прямой баннерообмен и прочий старый веб. Примерно в таком виде, как оно было до Гугла.

А молодняк будет уже жить в матрице, построенной ai, постепенно отказываясь от мыслительного процесса, рефлексии, потом от натуральных продуктов, потом от всей реальности. 

Уже даже куртизанки под угрозой - их место скоро займут аи-электродрочилки.

Может быть у вас там копирует. Где-то читала, что Яндекс так делает. Но это тогда - не ИИ, это цитирование. Технология ИИ не может копировать. 

Еще как умеет. Только не интеллектуально, а на основе данных из тренинга, которые сделаны по типу  "причина-следствие". Если он такой контекст видит и он часто повторяется, то ИИ его имитирует. В сложных индивидуальных вопросах, под которые есть только малое количество данных или их полное отсутствие - не может. Не откуда.

Я не возражаю. Это - правильно. И именно это - та самая "дырка", которая человека пока не заменит. То, что такой бред выдается в поисковиках на запрос, не есть хорошо. Но умные люди понимают, пропускают мимо, ищут нормальную инфу. Глупые - им и раньше можно было подсунуть инфосайт, на котором за 10 рекламными баннерами стоит бред копирайтера (не особо кстати отличающийся от бреда ИИ в некоторых случаях :D). Т. е. для них ничего особо не изменилось в этом случае. Для владельцев таких сайтов - это, конечно, трагедия.

Ну я вангую, что такой контент просто не будет выгодно создавать и он заглохнет сам по себе. Естественная эволюция контента, если хотите. Умрет соственной смертью, не имея выгоды для его "создателя".

А что если Гугль как раз хочет возродить то, что было раньше? Human made сайты. Как ему это сделать? Самое логичное - это отобрать хлеб у тех, кто такие human made сайты не пускает в поиск. ;) Почему бы и нет. 

Кто вам сказал, что ЖПТ - это ИИ?

Пока ясно одно. Потеря трафа на сайты из-за ЖПТ связана не с качеством контента, а с тематикой и возможно спецификой аудитории. Есть темы, где ответы ЖПТ нередко неадекватны, а есть те - где хороши, так как компилируют инфу из нескольких источников. 

Также прослеживается зависимость от сложности темы. Если она понимаема большинством и описана в большом количестве, уход трафа в ЖПТ больше. Если тема сложна, требует напряжения со стороны трафа для понимания, то уход его в ЖПТ невелик.

Это - не ко мне. Я конспирологией не интересуюсь. 😊

А вот с этим полностью согласна.

Или как вариант: потрясет и успокоится. Как со всеми новыми технологиями. Вместо того чтобы писать бесконечный отчеты и структурировать информацию, станет больше времени подумать о том, как долететь до Марса или окончательно победить рак. Why not?