- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Отправил и в Я и в Г. О... в Г новые окошечки прогресса и сообщений... Миленько...
вот как переиндексит в консоли https://www.trafaret.net/?card=traf&id=47&id_item=9172 - напишите сюда, посмотрим результат
Че, а это правда што ли:
а в чем проблема ? все правильно в хед надо
Вообще очень странное поведение Гугла - по оператору кривой сниппет
по запросу нормальный
по урлу нету в выдаче вообще . Мистика
вот как переиндексит в консоли
ОК, а как узнать? Не могу найти где указано какая версия странице в индексе, только "Последнее сканирование"...
а в чем проблема ? все правильно в хед надо
Моя логика была такая: я указываю на канонический адрес и говорю что есть еще альтернативные. Но в чем альтернатива-то? И вот тут в явном виде ПС говорю: "это версия для другой страны на другом языке". Не?
по оператору кривой сниппет
Во...! Это именно такой у меня на странице поиска на сайте. Там явно с этим оператором идет поиск.
по запросу нормальный
Ну так это главное...
по урлу нету в выдаче вообще
Возможно, гугл втихаря стал плевать на НЕ-ЧПУ - а у меня все УРЛ с параметрами... Движку-то скоро 20 лет, 2006 года выпуска... В Я по УРЛ - неописуемая благодать:
ОК, а как узнать? Не могу найти где указано какая версия странице в индексе, только "Последнее сканирование"...
Моя логика была такая: я указываю на канонический адрес и говорю что есть еще альтернативные. Но в чем альтернатива-то? И вот тут в явном виде ПС говорю: "это версия для другой страны на другом языке". Не?
при чем тут ваша логика если есть конкретные правила хтмл ? )))
Там явно с этим оператором идет поиск.
таки да - как раз оператор создан для поиска по сайту
Возможно, гугл втихаря стал плевать на НЕ-ЧПУ - а у меня все УРЛ с параметрами
нет, у вас есть товары в индексе, вы это можете в консоли наблюдать
нет, у вас есть товары в индексе, вы это можете в консоли наблюдать
Так и этот в индексе. Но по УРЛ не ищется.
Так и этот в индексе. Но по УРЛ не ищется.
при чем тут ваша логика если есть конкретные правила хтмл ? )))
Значицца так. Почитал я интернетов. Везде, вот прямо-таки ВЕЗДЕ (не просто "иногда" или "много где", а именно "ВЕЗДЕ"):
То есть абсолютно все источники утверждают, что при указании alternate в link надо указывать href. При всем уважении, интернеты против того, что это неправильно...
Я прикрутил
Но пока не могу найти ни одного примера где hreflang в head...
То есть абсолютно все источники утверждают, что при указании alternate в link надо указывать href.
Но пока не могу найти ни одного примера где hreflang в head...
на всех сайтах хрефланг в хед
справку откройте и читайте пока не поймете что там написано , и не по диагонали
Я прикрутил
чушь какая-то ))) придумали свой хтмл )))
чушь какая-то ))) придумали свой хтмл )))
дадада, понял уже. Но тогда не понял одного - что у меня БЫЛО не так??? У меня были link и там были hreflang... Короче оставляю как было.
дадада, понял уже. Но тогда не понял одного - что у меня БЫЛО не так??? У меня были link и там были hreflang... Короче оставляю как было.
тяжело идет очень. Справку читать не хотим . Показываю последний раз
хрефы пишут так
<link rel="alternate" href="https://C3PO.com/en/" hreflang="en-US" />
каноны пишут так
<link rel="canonical" href="https:// site.ru/catalog/brands/gucci/kovta-s-printom-gucci/">
и то и другое размещают в хед
<head>
<link rel="canonical" href="https://site.com/en/">
<link rel="alternate" href="https://site.com/en/" hreflang="en-US" />
</head>
фирштейн ?
вот это отсебятина, сказочный хтмл
<link rel="canonical" href="https://site.com/en/" hreflang="en-US" />
вот это отсебятина, сказочный хтмл
А!!! Семен-Семеныч! Я все понял. Кроме одного: а что такое "hreflang"???
Шутка.
Проблема в наличии хрефлэнг в каноникал, вот в чем дело... Но тут у меня такие соображения:
1. Поскольку это все у меня лепится в РНР условными операторами, то убрать хреф в каноникал == добавить 4 оператора сравнения. И в принципе не биг дил, но пять старушек == рубль, я стараюсь лишнего в код не пихать... и...
2. Я порылся много где, но так и не нашел прямого указания, то hreflang и canonical несовместимы. Везде приводится один и тот же откровенно лажевый пример:
Но у меня же не тот случай. Поэтому, учитывая (1) я и оставил как есть, предполагая что в самом худшем случае hreflang будет просто проигнорирован. Это не так? Пойду еще что почитаю.
А справки от гугл всегда поражали меня косноязычием и попытками объяснять видосиками. Наверное, я слишком тупой для гугла.