Есть ли песочница у Яндекса?

Ну давайте начнем с того, что сайт визитка - это как бумажная визитка, чем больше рекомендаций на него, тем больше трафик. Чтоб получить трафик на сайт одностраничник нужна только его реклама и прямые заходы. Исходя из этого можно и думать о продвижении.

Коммерческие сайты на 15 страниц. Помнится сайт Спортмастера был только интернет-магазин, а сейчас там и статьи пишут. Причем статьи ознакомительного характера, не относящиеся к определенным товарам. Поиск - это Excel, а все алгоритмы - это математические формулы. Вот я писал про +83% выше. А как это называется в математике? Правильно, геометрическая прогрессия. Чем больше сайт, тем меньше внешняя оптимизация. Исходя из этого, внешняя оптимизация для 15 страниц будет такая же, как и для одностраничника, ну может будет чуть легче, если сайт региональный. Маленькие и новый сайт 90% внешка, 10% внутрянка, старый и большой сайт - внешка до 10-20%, 80% - внутрянка.

Пример, Вы создаете сайт одностраничник и называете сайт Футбол. Вам нужен только трафик по одному ключевому запросу (частотность 12 млн.). Пишите длинную статью и пытаетесь его продвинуть. Есть другой сайт с млн. страниц и где слово футбол упоминается в 100 000 статьях. И вот Яндекс собирает данные, кому он отдаст предпочтение? Одной странице или 100 000? Вы наверняка получите свой ответ там, где информации гораздо больше. Уверен, что Вы получите выдачу информационную, где много статьей на эту тему, где к сайту имеется максимальное доверие. Что видим? В выдаче один сайт имел 2-е строчки (в данном случае чемпионат).

Я открою Вам одну страшную тайну про Яндекс. Ни каких алгоритмов НЕТ. Там ручная модерация. Кто больше бабла админу даст, тот и будет на первой странице в выдаче. Только тссссс, ни кому не рассказывай. 

Согласен, такие вещи никому нельзя рассказывать, могут бригаду вызвать. 

Давай на этом и закончим. Испражняться в словоблудии можно в курилке.

Рифмуется с осенней депрессией. Давай без рассуждений? По скринам поймешь про лендинги-визитки?

Если не поймешь, то спроси, я поясню. Но лучше иди туда, там расскажут как это с помощью чата жопити продвинуть.

 

 

 

 

 

Бригад строителей у яндекса нет. Есть таксисты и курьеры.

Алгоритмов тоже нет. Все правильно тебе сказали. Для верующих есть амбассадор (пророк) и иные служители культа, которым если в личку (Стена Плача) вложить записочку, то может быть чудо, если ты не грешен.

А Вам сюда

И? Покупается домен за 30 рублей, накручивается ПФ. Потом в опе, ну х.. с ним, всего за 30 рублей куплен. И что? Мне этот сайт вызовет доверие? Я пойду туда деньги свои ставить? Та ну, студенты по 100 рублей могут и поставить, а серьезные дяди вряд ли. Это больше позор, чем SEO.

Какое доверие потом к этому букмекеру? Он продвигается абсолютно черными методами, т.е. дурит. А потом он и тебя надурит, а ты поставил деньги. Тю...

Кстати, они только по брендовому запросу перекрывают ТОП, а вот, на что ставят (футбол, хоккей и т.п.) у них силенок не хватит. А бренд создали через рекламу в различных видео, киносайты и различные рейтинги, вкладывая приличные деньги. Т.е. по сути, они забирают трафик, который сами же и купили, создали.
Дуров ТОП перекрывал лендингами, но только не через накрутку ПФ, а на каждый сайт ссылок по 1 млн. кинул. И кстати правильно сделал, 1 раз потрудился, а потом пожинает плоды. А тут каждый месяц штампуй и штампуй.
А реклама и внешние ссылки - это не внешняя оптимизация? Разве по ссылке Вы не попадете на конечную страницу? Мне жаль, что Вы не поняли про то, что я написал. 

А в гугле? Тоже ПФ накручивают? И как давно? 

Почему?

Так не надо переобуваться. Так некрасиво делать.

Мой вопрос был про страницы.

Не все сайты в интернете являются статейниками, которые ты привык клепать и набивать рерайтом. Ты должен это понимать.

Ты привык клепать многостраничники под информационные запросы, из чего строится твое видение всего SEO.

И все, что не многостраничный сайт и втопе, то СЕО черное. Я с уважением отношусь к твоей точке зрения. Давай на этом и закончим дискуссию.

Вопрос у человека как стоит? Есть ли песочница в Яндексе. Я отвечал про Яндекс. В вашем примере 1 сайт недоступен, еще один - это статья на раскрученном ресурсе. Ну и что? Гугл рекомендовал в этом плане на гостевых статьях на ссылку ставить  rel="sponsored", но не знаю как он отслеживает достоверность этого, рекомендация или заказная. Есть ли наказания, пока не слышал.
Про накрутку в Гугл обманывают? Я не крутил и крутить не буду, мне сложно судить.

Потому что проще проститутку заказать, чем закадрить девчонку бесплатно. Вам будет выгодно, клиент у Вас "на поводке", а клиенту не всегда так нужно. Нет сеошника, и трафика нет.

Ну так я не могу рекомендовать черные методы, так как это недостойно. Зачем парится то, если можно взять оружие и пойти грабить, результат то один - деньги. Мы же общаемся про нормальные методы, а не так как по быстрячку срубить, и не получить срок.
Где переобулся то? Я хожу в старом.

Почему рерайтом? Я вообще-то читаю книги, и порой на одну статью уходит неделька. Меньше 10-и источников не использую, где обязательно должны быть несколько ресурсов из-за рубежа, для общего развития и иногда интересных фишек. Вот прикольно бывает пишешь с головы, а у тебя уникальность 60%. То ли ты к стилистике привык уже,  то ли конкуренция зашкаливает и уже по этой теме писано и переписано. В спорте тяжеловато писать, эт правда. Стало проще в перефразировании себя самого, ИИ тут работает иногда шикарно.

Ну почему сразу так? Я такое говорил? Вот если Вы будете продавать гумовий нацюцюрник, а не презерватив, то может вы с одной страницей попадете в ТОП, так как у такого запроса частотность невелика.

;)

Ээээ. Вот с этим тебе туда, упражняться в рерайте с тыжпрограммистом.

Я тебе привел примеры одностраничников, которые есть в топах без твоих фантазий про статьи.

Лендосы и визитки выводить в топ можно. Зависит от тематики и запросов, а не от количества статей, что у тебя почему-то первоочередно.

А если продвигать видео для взрослых, то придется писать статьи. Я тебя понял. Спасибо, что поделился своим мнением.

Халтуришь. Я про это и писал, писал также про то, что можно получить большой трафик с маленького сайта, если на сайте уникальная информация. Пример даже привел, WikiLeaks.

Так же писал про это в предыдущем комментарии:

У Вас я смотрю цель не докопаться до истины, а показать свою правоту. ок, пусть будет так. Кстати, в Гугл можно крутить ПФ, инструкция выше.

Прикинь, да. Отдельное видео - отдельная страница с описанием, заголовком, титл и очень важно - с микроразметкой к видео. Тут еще желательно добавить похожие видео по тегам, количество просмотров и как же без них, о величество комментарии. Вот как на таком сайте отсортировать по актерам, если не будет тегов или краткого описания? Ну не порядок...🤔
Кстати, прикольно было бы увидеть информацию, что акт продлился 10 минут, за это время актер успел сунуть и высунуть 125 раз. Интересно, люди бы пересчитывали разы? Думаю, что да, такие бы нашлись. Поведенческие увеличились бы в лучшую сторону. Бери на заметку 😁

Про накрутку ПФ в Гугле пока слышал только легенды. На практике ни разу не видел.