Гудбай, "вебмастера"! DesignerGPT пришел вам на смену!

Мы логику похожих сценариев прописали еще до того, как это стало мэйнстримом.
Товарищ перенес на питон следующее:

В чате ВК мы писали логи наших разговоров. Ну, несли дичь лютую, как обычно, на самые разнообразные темы: от политики, до обсуждения планов на выходные.
Система анализировала все это в паттерны и моделировала наиболее вероятные ситуации разговора между нами.
Чтобы как-то разбавить нашу дичь - внесли в БД слог Толстого "Война и Мир".
А потом мы создали ботов под каждого из нас и запустили диалог между ботами.
Такой хохмы я еще не читал.

Естественно, реплики были в стиле: мат, мат - мат, мат, но часто была и "разумная речь" с имитацией манеры письма каждого из нас.

Логика этого всего - ясна. Просто у нас слишком узкая БД, а у ИИ сейчас БД - вся энциклопедия Мира, со всем его многообразием.
А, типа мыслительный процесс этого ИИ, ни что иное, как логика, наложенная на другую логику, что дает неизвестность в результат:
это как я попытаюсь вместить пустоту в пустоту со смещением, тогда получаю цикл, который упирается в вычислительную мощность, так как расширять пространство объекта бесконечно невозможно в рамках вычислительной мощности сервера моего.
Но пока это все происходит, я не знаю на каком моменте все прекратится.
Так и с ИИ и его алгоритмами.

Ну в целом - это тоа и работает, если совсем примитивно. Так же и с картинками. Появилось достаточно мощное железо - стало возможным обрабатывать огромные массивы информации - стали получаться результаты, похожие на мыслительные процессы. Еще в начале 90-х у нас уже была кафедра где на ПРОЛОГ разрабатывались такие алгоритмы

Ты мне хочешь продать технологии прошлого века по цене ИИ?

Да не выйдет ! 😁

В твоём форде нет никакого ИИ.

Объясняю для неучей.

1. Радары, которые работают на основе эффекта Допоера.

2. Камеры = пзс-матрица.

ПЗС-матрица помогает держать авто в полосе.

Радары дают возможность «видеть» препятствия и расстояние до них, чтобы притормаживать.

Все! Дальше математические модели, а не переборка вариантов решений методом градиентного спуска.

Про ИИ в роботе-пылесосе иди рассказывай кому-то ещё.

В первую очередь без работы останутся не представители каких-то профессий, а те, которым не привили способность мыслить как инженеру.

Нафиг вы кому нужны, айтишники-гуманитарии?

Таких алгоритмов в конце 90-х не было.

И дело не в железе, а в том что алгоритмы ИИ придумал чувак из Google, но гораздо позже))

И разница там принципиальная.

А если и не айтишник и не гуманитарий а вообще вебмастер - то тут даже в сторожа не возьмут. 

То есть ты даже не в курсе, что при машинном обучении, тренировке моделей используется метод градиентного спуска, так тобой любимый? И что это основа систем распознавания обьектов? А без этого любая самая продвинутая камера останется только железкой? 

Что-то я на этом форуме ни одной твоей инженерной мысли не видел. 

а с тем что делаешь ты, GPT справиться играючи. 

Стохастический  градиентный спуск  был  описан в 50-х годах)))"  Примерно в 70-е годы прошлого столетия – начале фазы компьютерной революции был совершен концептуальный прорыв в новой области информатики и вычислительной техники, названной искусственным интеллектом. В эти годы была принята новая концепция, которая утверждала, что эффективность программы при решении задачи зависит от знаний, которыми она обладает, а не только от формализмов и методов вывода, которые она использует."  - цитата из  древней методички))) Читай правильную литературу, инженер. И про ПРОЛОГ  прочитай.

Если короче, то вся эта хрень, называемая "искусственным интеллектом" - просто определённым образом запрограммированные системы. Не знаю, как насчёт нейросетей, но распознавание светофоров - это точно просто исполнение программы по определённому алгоритму. Типа как фотошоп распознаёт элементы картинок - как-то не похоже это на интеллект. Интеллект - это способность творить, создавать нечто, непредусмотренное программой, это не просто тупая обучаемость - это способность фантазировать.
Любой живой дебил интеллектуальнее самого продвинутого "искусственного интеллекта".

Прекрати троллинг! Я тебе рассказывал про градиентный спуск, как я могу быть не в курсе этого?)))

Не было никакого искусственного интеллекта. Люди занимались его созданием. Основная концепция была в том, чтобы придать любому объекту математическое описание.

Ты погугли когда появились первые цифровые камеры у гражданских. У военных это появилось гораздо раньше.

Системы распознавания текста появились в прошлом веке!!! Не было тогда нейросетей и ИИ. Программа FineReader родом из совка, распространялась на дискетках)))

И словарики, которыми ты грозился что-то куда-то перевести, тоже прошлый век и совок))) https://ru.wikipedia.org/wiki/ПРОМТ

Погугли еще, когда выпустили первый гражданский сканер, когда первый ксерокс. Все работало без ИИ.

А если взять незрячего, который палочкой может определять объекты вокруг себя за счет тактильных и звуковых ощущений, то это просто гений природы, ведь их ИИ до такого уровня еще 5 веков надо обучаться. Один фиг не будет такого)))

У них с камерами и радарами не ездят по дороге без разметки, я уж не говорю про ВНЕДОРОЖНИКИ с "автопилотом", которым никогда не съехать с обочины на "автопилоте".

То что ты про него вычитал в Нете - не значит что ты про него знаешь. Это явно указывает на то, что не понимаешь работы алгоритма распознавания обьектов например. У тебя что распознавание, что ксерокс - все одно.  Говоришь, инженер? ))) Ну расскажи нам как Файнридер работает))).

У меня пару дней на подземной парковке фордик не смог припарковаться. И похоже потому, что воспринимал нарисованную разметку как препятствие. Я вообще-то думал что автопарк только  по датчикам парковочным работает, получается что он и данные с камеры учитывает. Бедолага тыркался туда-назад и никак не мог стать правильно))) В Приниципе - не очень нужная игрушка, но зато  наличие датчиков с 4-х сторон просто очень помогает при парковке. 

Учись парковаться "по зеркалам" - очень помогает.