- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Собственно последний абзац - почти целиком и полностью бред какой-то. И где Вы только таких экспертов нашли, чесслово. Лучше б у Ашманова интервью взяли. Он целую книжку написал: понятную и без ошибок. Или у того же Людкевича. Ему карма не позволит бред писать
В "Ведомостях" читают серч. В Яндексе теперь читают "Ведомости". И на серче теперь читают "Ведомости" и сливают Яндекс. Новые тенденции в оптимизации. :)
интересны конкретные претензии, в чем именно бред?
Сбой заключался в отключении ссылочной базы у наиболее часто индексируемых сайтов. Если сайты Ильи Лисса не пострадали, значит он не работает в конкурентных сегментах. Насколько ценна тогда его экспертная оценка?
Деление на черных и белых оптимизаторов неактуально. В нынешних реалиях быть белым оптимизатором не менее брутально, чем черным, поскольку "белая оптимизация" подразумевает генерацию дублированного контента на сайтах-сателлитах, предназначенных для поискового спама.
Непонятно о чем речь, Яндекс же не баннерная система, в которой можно обеспечить необходимое количество показов. Обычно речь идет о трафике с поисковика, но причем тогда показы?
Сбой заключался в отключении ссылочной базы у наиболее часто индексируемых сайНепонятно о чем речь, Яндекс же не баннерная система, в которой можно обеспечить необходимое количество показов. Обычно речь идет о трафике с поисковика, но причем тогда показы?
Скорее всего это попытка, притом не очень удачная, расшифровать ВЧ для обывателей.
Я так понимаю от оптимизаторов было что-то услышано, но получилось как в украинской поговорке "чую дзвін, та не знаю де він"
не пострадали, он имел ввиду, не потерял в деньгах - в праздники трафик на его сайтах был некритичен. какие именно сайты, я не знаю.
показы - насколько я поняла, речь идет о кол-ве "показов" урла на 1 проплаченном месте. чтобы на запрос "автомобили" сайт авто.машинаХХ.ру ваш сайт вылез в результатах 30 тыс раз, стоит указанные деньги.
stassia, Вы спрашивали в чем заключается бред, я Вам ответил. Если пишите, что не пострадали, значит не пострадали, если не потеряли в деньгах, значит, не потеряли в деньгах. 3-его числа рано утром было непонятно сбой это или новый алгоритм ранжирования в Яндексе. Было большое подозрение, что отрабатывается по живому поиску именно новый алгоритм, а поскольку его принципы ранжирования были непонятны и пропали из поиска многие авторитетные сайты, то у оптимизаторов и возникли опасения о перспективе своих ближайших заработков.
По показам просто не разобрались. :)
не пострадали, он имел ввиду, не потерял в деньгах - в праздники трафик на его сайтах был некритичен. какие именно сайты, я не знаю.
показы - насколько я поняла, речь идет о кол-ве "показов" урла на 1 проплаченном месте. чтобы на запрос "автомобили" сайт авто.машинаХХ.ру ваш сайт вылез в результатах 30 тыс раз, стоит указанные деньги.
Суть Вы почти передали, но это примерно тоже самое что и объяснить работу манекенщицы таким образом: "это женщина, которая часто раздевается.." :)
по поводу термина "пострадали" согласна, получилось двусмысленно. А насчет показов - редактор отказался более подробно расшифровывать то, что и так "никому" непонятно ;)
по поводу термина "пострадали" согласна, получилось двусмысленно. А насчет показов - редактор отказался более подробно расшифровывать то, что и так "никому" непонятно ;)
А тут можно было и не расшифровывать. :) Если бы Вы написали "нахождения урла на проплаченном месте" - это было бы более ближе к истине, чем "показы".
афтару - пишите еще, только большая просьба - тут полно спецов которые ответят на ваши вопросы, и статьи будут грамотными.
Удачи!
В общем... Яндексу на будующее.... Есть проблемы - сразу говорите о них! И репутацию сохраните и ничего не потеряете... Довольно простой закон бизнеса!