- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как повысить эту фигню, на которую типа смотрит поисковик Google и учитывает её в ранжировании сайта - авторитетность, эекспертность или автотототалитаризм, короче ну вы поняли.
Нужно просто в конце каждой статьи писать автор такой-то такой-то, супермега эксперт с 90-х годов в ИТ еще времен MS-DOS, когда Windows только зарождалась, звуковые карточки были отдельным модулем, сопроцессор был отдельным процессором, а кэш проца хранился в чипах на метеринки.
Это я к примеру :-)
Часто видел такую конструкцию на западных, да и на наших сайтах тоже.
Но вот вопрос, есть ли от этого профит, подымет гугл сайт в топ, и стану ли я миллионером :)
Заранее всем спасибо за ответы, и не судите строго!Никак, авторитет автора ни на что не влияет, это сказки для неопытных сеошников. :)
Сам подумай, как достоверно определить, что твой автор авторитетный? Написать можно что угодно. Можешь на сайт топ-журналистов имена повставлять с настоящими био, ничего не поменяется.
Я вообще считаю, что понятие "авторитет автора" неверно толкуется. В моем понимании, авторитетный автор - это автор, который рассказывает личный опыт и разбирается в теме. А не что ты там напишешь в описании в его профиле или что она там работал в РБК условном. Ведь если бы авторитетными считались только топ-журналисты, то их статьи бы были в топе, получается? А в топе реддит, потому что ответы на вопросы от ноунеймов в треде считаются авторитетнее всяких Карлсонов. :) Авторитет не в авторе, а в его экспертизе.
Контент рулит прежде всего. А кто там автор - дело десятое, хоть и немаловажное.
До известных событий для нас писал статьи известная личность, о чём мы указывали в карточке автора на сайте со ссылкой на его страницу в Вики.
Статьи шли очень вяло и только через года полтора стали давать хоть какой-то траффик.
Но ныне - что яндекс, что гугля - днищще полное по заходам. Смотрю тут по веткам форума - не мы одни такие печальные...