Видят ли поисковики рерайт?

1 2345 6
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
595
#31
Mr. 301 #:

Ну а этот кусок текста где тупо ключи набиты – это ОК по-вашему? Не нарушает заповеди Яши?
Ну, если тебя запятые смущают, можно их убрать, чуть по другому оформить
И никаких нарушений заповедей) Список, даже в глаза  не будет бросаться)
Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
747
#32
Mr. 301 #:
До поры до времени постоит, пока кто-то не стуканёт.

Если детально разобраться там уже давно прокисшая история.

Сам домен этого сайта зарегистрирован в 20-ом году, а отзывы (конкретно на самом сайте) аж с 16-го. 

Бизнес активности по этому домену начались в 21, перекрытие обилия негативных отзывов в 23-ем. 

Резкий скачок трафика на порядок (естественно только с Яндекса) - с лета этого года.

Такие истории весьма наглядны и занимательны, посмотрим, что будет с этим доменом через год. 

Делайте выводы. 

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1109
#33
Антоний Казанский #:

Если детально разобраться там уже давно прокисшая история.

Сам домен этого сайта зарегистрирован в 20-ом году, а отзывы (конкретно на самом сайте) аж с 16-го. 

Бизнес активности по этому домену начались в 21, перекрытие обилия негативных отзывов в 23-ем. 

Резкий скачок трафика на порядок (естественно только с Яндекса) - с лета этого года.

Такие истории весьма наглядны и занимательны, посмотрим, что будет с этим доменом через год. 

Делайте выводы. 

Причем здесь твой очередной неуёмный всплеск сознания? Опять теории?

Мы обсуждаем "Видят ли поисковики рерайт", а не твои инсинуации о том, что будет через год. Сайт в меня в продвижении полгода и всем всё по фигу. Даже если щавтра он грохнется по стуку или МПК, таких сайтов множество, где Яндексу глубоко наплевать, что за контент на странице.

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
А
На сайте с 09.10.2013
Offline
121
#34
epp #:

почему ушли от этого, я так понял оказалось неэфективным?

Потому что Яндекс выбрал оптимальную для него стратегию: Накрутка ПФ + Скликивание (увеличение бюджетов) рекламодателей в Директе.

И не нужна никакая головная боль) Какие-то "оригинальные тексты", алгоритмы и прочая чепуха). 

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
747
#35
epp #:
Сейчас его нет, почему ушли от этого, я так понял оказалось неэфективным?

Потому что изначально было заявлено, что это лишь вспомогательный инструмент и он не является достоверным доказательством первоисточника.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
747
#36
Албена #:
Потому что Яндекс выбрал оптимальную для него стратегию: Накрутка ПФ

Это не Яндекс выбрал эту стратегию, это исполнители ПФ выбрали такую стратегию.

Они крутят аномальное кол-во заходов, отрабатывая на первичный интерес клиента, как вышеуказанный пример с бытовками,

Клиент не понимает опасности, а такому исполнителю всё равно, что будет потом. Будет ли МПК или залёту по стуку.

Элементарно нет даже желания помочь клиенту сформировать нормальный поясняющий текст.

Разве Яндекс виноват в такой безответственности и пренебрежительности в работе?


Албена #:
И не нужна никакая головная боль) Какие-то "оригинальные тексты", алгоритмы и прочая чепуха). 

Не нужно кому? Тому кто зарабатывает на накрутке? Да, не нужно, ибо это лихой и безответственный бизнес до первых проблем с ранжированием. Через год вы вернемся к этому сайту и подведем итоги.

Но всё это не имеет отношение к заявленной теме. 

К заявленной теме имеет отношение тезис о том, что рерайт сам по не является чем-то недопустимым. 

Рерайт - это вообще слэнговое понятие, ПС им не оперирует. 

Если это качественный авторский рерайт более удачно раскрывающий рабочую тему, то Яндекс вполне может его высоко отранжировать. Эта мысль уже проговаривалась и фиксировалась пруфами с Яндекса здесь

Уникальность - это самое по себе не самоценность - Поисковые технологии - Практические вопросы оптимизации
Уникальность - это самое по себе не самоценность - Поисковые технологии - Практические вопросы оптимизации
  • 2023.08.23
  • searchengines.guru
Какой-нибудь сгенерированный текстовый бред с точки зрения уникальности тоже может быть уникальным. Есть моменты уникальности - но их либо мало - либо они под запретом. Ну а этот кусок текста где тупо ключи набиты это ОК по-вашему
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1109
#37
Антоний Казанский #:

Это не Яндекс выбрал эту стратегию, это исполнители ПФ выбрали такую стратегию.

Они крутят аномальное кол-во заходов, отрабатывая на первичный интерес клиента,

клиент не понимает опасности, а такому исполнителю всё равно, что будет потом. Будет ли МПК или залёту по стуку.

Элементарно нет даже желания помочь клиенту сформировать нормальный поясняющий текст.

Разве Яндекс виноват в такой безответственности и пренебрежительности в работе?


Не нужно кому? Тому кто зарабатывает на накрутке? Да, не нужно, ибо это лихой и безответственный бизнес до первых проблем с ранжированием.

Но всё это не имеет отношение к заявленной теме. 

К заявленной теме имеет отношение тезис о том, что рерайт сам по не является чем-то недопустимым. 

Рерайт - это вообще слэнговое понятие, ПС им не оперирует. 

Если это качественный авторский рерайт более удачно раскрывающий рабочую тему, то Яндекс вполне может его высоко отранжировать. Эта мысль уже проговаривалась и фиксировалась пруфами с Яндекса здесь

1. Лишнее подтверждение что накрутка ПФ тебе НЕ понятна и НЕ доступна

2. Только школота дает дикий траф на своего пациента

3. На представленном примере это и НЕ рерайт и не копипаст, ты даже в понятиях как  ... под дубом

Ну нечего сказать и чем-то помочь людям - НУ ОТВАЛИ С ТЕМЫ. что ты флуд несешь постоянно

Mr. 301
На сайте с 18.09.2023
Offline
8
#38
Datot #:

1. Лишнее подтверждение что накрутка ПФ тебе НЕ понятна и НЕ доступна

2. Только школота дает дикий траф на своего пациента

3. На представленном примере это и НЕ рерайт и не копипаст, ты даже в понятиях как  ... под дубом

Ну нечего сказать и чем-то помочь людям - НУ ОТВАЛИ С ТЕМЫ. что ты флуд несешь постоянно

Ответьте пожалуйста на вопрос по поводу того, сработала бы накрутка, если бы в тексте не напихали так дико ключей?
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1109
#39
Mr. 301 #:

Ответьте пожалуйста на вопрос по поводу того, сработала бы накрутка, если бы в тексте не напихали так дико ключей?

А он и был в ж... до начала накрутки.

Я привел этот пример не как накрутка ПФ, а качество контента, о чем писал выше, что Яндексу сегодня ДО ФОНАРЯ что копипаст, что Рерайт и прочее, но кое-что в контенте имеет значение, но это уже за рамками темы ветки

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
595
#40
Антоний Казанский #:

Если это качественный авторский рерайт более удачно раскрывающий рабочую тему, то Яндекс вполне может его высоко отранжировать.

Если это качественный дубль - этого авторского рерайта, Яндекс также вполне может высого ранжировать.
Вы так и не ответили на вопрос))
https://searchengines.guru/ru/forum/1084273/page2#comment_16942643

PS Для ТС, для ПС без разницы что это копирайт, рерайт, или полный дубль
Для тебя тоже - был авторский, через время станет дублем.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий