Видят ли поисковики рерайт?

Отлично.

Даже может залетать выше оригинала.

Но так делать не нужно.

Также как учительница к ученику, который вышел к доске и зачитывает доклад, взятый из интернета.

Может поставить 3, а может и 5.

В оценке контента поисковые алгоритмы используют огромное кол-во факторов.

В самом рерайте нет ничего плохого, если он качественный и помогает пользователям решать их информационные задачи.

А что такое качественный рерайт? Сделанный вручную?

Во всяком случае уникальность у поисковых алгоритмов далеко не на первом месте.

Контент это дело тридцать пятое после внешних ссылок и поведенческого.

В топе сейчас много ГСов, на зато с красивым дизайном и тучей обратных ссылок.

Как время то поменялось. Я всегда думал, что контент это основа основ, именно за этим польователь идет на сайт, а не за красивым дизайном, отсюда и поведенческие будут хорошие. Если понравилась 1 статья, то с большой долей вероятности человек посмотрит и другие страницы, а не будет сразу отказ, потому как контент говно. 

Когда ты читаешь текст и у тебя не возникает впечатление, что текст халтурно написан.

Всё верно. ПС не требуют строгую и бескомпромиссную уникальность.

В целом, соглашусь.

Имеет место быть. И если они имеют хороший поведенческие (что и закрепляет их в топе), следовательно, это уже и не такие ГС.

Тоже интересно, может я зря тут заморачиваюсь на счет контента, напихать копипасты, под красивый шаблон да и все...

Именно так

Если на сайте все остальное в рамках требований Яндекса по понятиям "хорошего сайта" и вы не перешли дорожку яндекс бизнесу