Видят ли поисковики рерайт?

Как такового механизма защиты нет.

Это как спросить:

- Какой механизм защиты от вирусных и респираторных заболеваний? 

- Укрепляйте иммунитет, повышайте сопротивляемость организма к подобных заболеваниям.

Также и здесь - развивайтесь комплексно и проблема заимствования контента не будет вас беспокоить.

Это одна и из мер развития.

Это уже совершенно другая тема, связанная с МПК и трафиком.

Это Яндекс даёт понять, что полезность отдельных материалов погранична для того, чтобы хранить её в индексе и ранжировать. 

Яндексу вообще наплевать, кто автор контента. Ему без разницы, кого именно с этим контентом показывать на выдаче.

Во всяком случае, когда я спросил в поддержке, почему так получается, что я делаю иллюстрации для сайта, они качественные, крутые, уникальные, но в поиске по картинкам при этом я нахожу свои картинки со ссылкой на дорвей (при том что на дорвее вставлен линк, который ведёт на изображение на моём сервере и на самой картинке гармонично вписано название моего сайта), мне ответили вот что (цитата):

Чтобы вы понимали масштаб: у меня изображение описано как ImageObject, у него есть alt, описание, в микроразметке заполнены поля Name, Descriprion, Caption. У воришки тупо вместо alt мой title взят. Но Яндекс показывает мою картинку со ссылкой на днищенский сайт, который просто пылесосит картинки по всему интернету, где просто вставлена ссылка на моё изображение и нет никакого толкового описания.

Как думаете, к текстовому или любому другому контенту у Яндекса какое-то другое отношение?

Они просто признают, что не отстреливают уникальность картинок. А картинки посложнее создавать, чем тексты.

Надеюсь, это поможет всем лучше понять, как Яндекс относится к рерайту и уникальности контента.

Я разве что-то сказал про автора?

Это и не должно подвергаться сомнению.

Для Яндекса нет понятия рерайта, для Яндекса главный фокус - как отрабатывают ПФ на то или иной странице, а какой там рерайт - это примерно такой же уровень важности - какой формы лужи образуются после дождя.

Я вам ничего не противопоставлял. Просто решил закинуть официальный ответ Яндекса на тему уникальности и всего прочего. Чтоб это было не просто как мнение одного из специалистов, а подкреплено самими сотрудниками Яндекса. А то люди реально иногда начинают тексты уникализировать или вовсе переписывать с нуля. Но дело не в этом.

Есть подозрение (наблюдение), что поисковики видят не столько рерайт, сколько уникальный текст на тему, о которой уже написали миллионы. Когда размещаешь материал полностью уникальный в принципе - отношение к нему сразу другое.

А как поисковики это отслеживают, если почти по любому инфо-запросу каждый день появляется сотня страниц на дорвеях?