- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В этот раз победа будет за мной... спорим на бутылку виски?
Я алкоголизмом и игроманией не увлекаюсь.
Вы же вроде бы в свое время дружили с Бардо, Евгеном, Варкутой с этого форума.... вот я и подумал
Есть сайт на котром болтается РСЯ. Раз месяц получаю выплату на карту Сбера. Есть взыскания от судебных приставов. Когда на сбер приходит выплата то 50% от суммы удерживается приставами...
Но в прошлую выплату приставы направили бумагу и в Янднкс и у меня удержали 50% в Яндексе и потом повтопно удержали 50% в Сбере...
Отправил досудебную петензию в Сбер и в Яндекс. Сбер ответил что это произошло по вине Яндекса, так как Яндекс в платежном документе не указал специальный код, который сообщает банку о том что эта выплата уже подверглась взысканию и более не должна быть взыскана...
Яндек так ничено и не ответил по существу на протяжении месяца, кроме шаблонного сообщения что когда нибудь они решат мою проблему...
Я писал в поддрежду РСЯ писал в личку человеку из РСЯ который сидит на этом форме... Никто ничего не решает...
Также проигнорировали мой вопрос о том, повторится ли эта ситуация со следуюшим платежом...
Также проигнорировали мой запрос в котором я просил предоставить мне копию платежного документа и подтверждение того что они удержали с моей выплаты 50%...
В сбере уже получил все необходимые для суда доки по этому платежу...
У яндекса эти доки буду получать уже в суде по судебному запросу...
Кто что подкажет еще и посоветует?
Дак Вам надо не с яндеком решать, а с приставами они просто перерасчет сделают и вернут сумму. Если конечно не сбер сам свои долги забирает. А яндекс по существу выполнил судебное постановление принятое от приставов.
Дак Вам надо не с яндеком решать, а с приставами они просто перерасчет сделают и вернут сумму. Если конечно не сбер сам свои долги забирает. А яндекс по существу выполнил судебное постановление принятое от приставов.
Вы не внимательны
Вы не внимательны
соррян
Тут и ванговать не надо. Без адвоката сразу пошлют, причём судья вот это невнятное, о чём ТС пишет, даже читать не будет, в канцелярии поржут девчонки просто и вернут заявление. С адвокатом тоже пошлют, но это долгий путь, требующий финансовых и временнЫх вложений + безапелляционное прощание навсегда с РСЯ при любом исходе дела. Тут правильно выше писали: верный путь - заява приставам с раскладом, а не пустое сотрясание кулаками а-ля "я Зевс, всех покараю и 100500 денег за моральный вред взыщу!"
К приставам уже обращался... они сказали что у меня нет на руках никаких доказательств. И с точки зрения приставов нет никаких оснований вернуть средства, так как они действовали правильно и по закону.
PS: доказательства есть у янднкса, но яндекс мне их отказывается предоставить...
в канцелярии поржут девчонки просто и вернут заявление.
В канцелярии иски никто не изучает и тем более не дает никаких правовых оценок... вернуть могут только если к примеру вы не приложили к иску квитанцию об уплате гос.пошлины, не поставили подпись, не указан ответчик итд....
PS давать какие либо правовые оценки по исковым требованиям может только судья и только в рамках назначенного судебного заседания
PS давать какие либо правовые оценки по исковым требованиям может только судья и только в рамках назначенного судебного заседания
Не-не-не, там сначала в канцелярии читается (неформально) вскользь и через страницу, если всё нормально - вычитывают более вдумчиво и проверяют формальности, только потом если без косяков и всё норм - отдают судье. Если нет - то говорят сразу судье, что иск косячный в том-то и том-то. Там такой поток исковых идёт, что даже если судья не будет спать и уходить на выходные - он физически не успеет прочитать все иски. Ну по крайней мере так было в 2017 году, когда я последний раз был в суде, сейчас, возможно, что-то поменялось, но вряд ли.