Кто хочет большой и не совсем чистой любви?

"у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним." - Бытие 4:7

Так каждый сам за себя решает, а не за других.

Так вокруг зло и есть.

Это всё словоблудие у вас. Каждый адекватный, нормальный человек понимает что такое хорошо, а что такое плохо, это заложено внутри с рождения, и определяется понятиями совесть, мораль, карма. И уголовный кодекс примерно отражает список этих плохих деяний, а те что не запрещены законом, делать можно, если это не противоречит твоей внутренней морали или религиозной вере.
Поэтому ставить в один ряд эксперименты в сексе, такие как свингерство, и зоофилия нельзя, ибо зоофилия запрещена законом, а свингерство нет. То есть знающие люди уже давно определили что такое хорошо, а что такое плохо.

Это да, только все равно каждый считает - что хорошо это когда ему хорошо, а плохо - когда ему плохо.  Такое вот избирательное понятие.

В Испании кстати говорят  недавно разрешили законом сношать зверушек (да я знаю что тут же стали кричать что это фейк, но как бы про другие страны такого нет..). Только что бы они не страдали. Вот и сразу вопрос - как определить что зверушка страдает,  или нет?

К примеру много стран где девочек выдают замуж гораздо ранее 18 лет, и какие бы отговорки не приводили, но эти девочки становятся женщинами, иначе нахрена они кому нужны будут. (это все на новый год, раньше не есть...)

Все в этом мире относительно...

Да чуть что все кричат - вот жизнь, ей надо ценить, и прям защищать. Но стоит гос-ву поймать какого нибудь извращенца-маньяка, тут же все пацифисты которые рассуждали про ценность жизни  - требуют расчлененки, расстрела, казни.

Вот вам и вся "ценность жизни."

В РФ не запрещена вроде бы. Так что можешь смело зкспериментировать.

В большинстве стран запрещено, значит в целом позиция человечества по этому вопросу ясна. Как уже говорили выше, всё должно быть добровольно, а тут добровольности нет, поэтому и нельзя. Ну и не надо стрелки на меня переводить, типа мне это надо. Это всего лишь пример для Каширина, чтобы показать что есть вполне четкая граница что является хорошим, а что плохим, что допустимо в сексе, а что нет. 

Чёй-то вдруг? Возможно, коза тебе будет очень благодарна, и даже будет напрашиваться.

Если у тебя такие фантазии, тебе стоит обратиться к врачу...

Для всех.

Поэтому, если говорить о более простом примере, существует юриспруденция. А законы являются обязательными. Тоже для всех.

В результате, если какой-нибудь готтентот скажет, что "когда я ворую это хорошо, а когда у меня это плохо" ему в ответ покажут юридическую норму. Всеобщую.

Конечно, с сексуальностью дело посложнее. С одной стороны, это очевидный атавизм. Природа дала биологическим организмам возможность наслаждаться соитием, дабы они банально не вымерли от депопуляции. Но чем более развито животное, тем чаще оно использует это нехитрое утешение по прямому назначению (добиться оргазма), а не ради деторождения и прочей нудятины. А на стадии человека (т.е. развитого интеллекта, абстрактного мышления и свободной воли) вопрос с потомством можно решить десятком разных способов, которые весьма далеки от традиционного сексуального акта.

В общем, фраза "секс ради продолжения рода" давно уже звучит достаточно нелепо.

С другой стороны, мы по прежнему биологические организмы, для которых сексуальность это неотъемлемый функционал. Она самым тесным образом связана с половым созреванием (т.е. кардинальной перестройкой организма) и дальнейшим взрослением, с психологией, с эндокринной системой и т.п. Сексуальное воздержание это серьёзное испытание, нарушение нормальной работы тела, чреватое весьма неприятными последствиями, от неврастении до психических патологий. Напротив, например, талантливые люди зачастую гиперактивны в постели. Т.е. "повышенный" гормональный фон у них является базой для творческих и прочих свершений. В любом случае,  для человека необходимо удовлетворение сексуального голода, как и голода обычного. В т.ч. как залог нормального поведения и душевного спокойствия.

Такой вот парадокс.

Тем не менее, человек, как и любая обезьяна (да и не только), очень подражателен и встроенные позитивные установки у него варьируются в весьма широких пределах. Иными словами, чтобы создать общество, например, педофилов, нужно не больше 2-3 поколений. В первом люди активно педофилию практикуют, во втором это становится обыденностью, а в третьем люди задают вопрос "а что, можно было как-то по другому?". Ведь и они, и их родители выросли в другой среде.

В общем, с учётом своей парадоксальности сексуальная норма определяется извне. В сексе самом по себе нет чего-то плохого или хорошего, это биологическая функция. Плохим или хорошим явлением она становится после появления существа, способного к этическим оценкам. И к злоупотреблению.