- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Почему у вас другая Явыдача по запросу про ноги вороны?
У меня такая же выдача, Яндекс радостно выделяет ответ - четыре.
Все говносайты не успевают руками модерировать в выдаче?
А позади у нее длинный хвост.
Увидел сейчас, поудаляли уже неугодные. Понятно.
И грустно, и показательно.
И в коммах действительно интересный вопрос задали: как эти гении будут теперь монетизировать свои быстрые ответы\ Нейро? Попробуют впихнуть в эту выжимку 5 ресурсов, которые заказали у них рекламу? Это ведь Яндекс - будь у них воля, они бы в тесты на беременность рекламу бы вставили. Выпиливание половины рунета = падения доходов с рекламы, если пользователи до этих сайтов доходить не будут.
Тот случай, когда у меня лично ответа нет! Как я уже говорил, после смены алгоритмов, у меня в ТОП вылез старый заброшенный ГС со съехавшим дизайном и нулёвыми (условно говоря) поведенческими. При этом, все СДЛи, либо просто не ранжируются (их страницы не попадают в индекс), либо на 3-5-й странице валяются, даже при полном отсутствии конкурентов по тому или иному запросу (то есть, конкуренция не просто низкая, а её вообще нет). Поэтому я вижу здесь исключительно отсутствие "прямых рук" и серого вещества у тех, кто создавал данный алгоритм. Если бы в нём реально была хоть какая-то логика, то уже можно было бы что-то делать. Ни качество контента, ни возраст домена, ни хорошие социальные сигналы, ни отсутствие конкуренции - больше ничего не решают. Меня вот сегодня вообще обогнала в выдаче чисто пустая белая страница с рекламой девочек вебкамщиц.
Тонкостей вашей ситуации не знаю. Если что, в лс пишите.
Просто хочу чтобы вебамастера тут пошли от обратного и задали себе вопрос - правила игры поменялись, в каких именно аспектах теперь мой сайт не подходит поиску?
Например, многие пишут про уникальный текст, а на сколько он актуальный, универсальный и реально ли решает задачу читателя? Если простой ответ на вопрос размыт на 3-4 абзацах - это норма или нет. Сколько новой информации есть в статье и чем она принципиально отличается от конкурентов в топе.
Пока только у одного пользователя видел сообщение, где он дает ряд советов и своих наблюдений в адалт тематике. Но и там, нашлись хейтеры.
Увидел сейчас, поудаляли уже неугодные. Понятно.
да мой пост тоже удалили, очень быстро) там скрин с выдачей был
правила игры поменялись, в каких именно аспектах теперь мой сайт не подходит поиску?
Сайт не видео с ютуб, не Комсомольская правда, не журнал Тиньков, озон и т.д.
Какие будут дальнейшие советы?
Ничего не пофиксили.
В выдаче по различным темам зарубежные сайты с инфой 2010 года.
Либо все трастовые "Комсомолки" и тд.Статьи там написанные исключительно под робота и поисковые запросы.
Тонкостей вашей ситуации не знаю. Если что, в лс пишите.
Просто хочу чтобы вебамастера тут пошли от обратного и задали себе вопрос - правила игры поменялись, в каких именно аспектах теперь мой сайт не подходит поиску?
Например, многие пишут про уникальный текст, а на сколько он актуальный, универсальный и реально ли решает задачу читателя? Если простой ответ на вопрос размыт на 3-4 абзацах - это норма или нет. Сколько новой информации есть в статье и чем она принципиально отличается от конкурентов в топе.
Пока только у одного пользователя видел сообщение, где он дает ряд советов и своих наблюдений в адалт тематике. Но и там, нашлись хейтеры.
Так в этом, как я и писал, и заключается основная проблема. Раньше чтобы понять вектор развития Яши, почему ему не нравится твой сайт и как попасть на первую страницу - достаточно было провести анализ ТОПа. Кто сумеет сделать правильные выводы, того и "тапки". Сейчас это сделать практически нереально, ибо там нет никакой логики и творится самый настоящий хаос. Единственные два выводы, которые лично я сделал - в ТОПах будет только "крупняк", куда изначально вливались космические суммы денег и имеется официальная регистрация. Второе - сайты на английском теперь ранжируются значительно лучше аналогичных на русском (даже если запрос будет поступать исключительно на русском языке). Всё! Больше никаких выводов пока нет! Разве что - чёрный SEO и накрутка сейчас работают гораздо лучше чем раньше. При желании, можно поднять в ТОП даже полупустую страницу на ГС с одной строчкой текста и неработающим меню. Однако, я этим лично заниматься на собираюсь.
Вывод: хочешь в ТОП - официально регистрируйся, создавай крупный информационный проект (за внушительный капитал), используй по максимуму чёрные схемы раскрутки, либо создавай ГС на инглише и накручивай как Боженька. С вероятностью 90% - ТОП гарантирован! Но как я уже говорил, для меня все три пункта (как и для владельцев других средних или узкопрофильных ресурсов) недоступны/неприемлемы.
Это сарказм?
Нет. у меня в кэше вместо полной статьи показывалось "Яндекс — ограничение конкуренции?". И всё