- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Походил сейчас по сайтам, почитал, что пишут про Нейро в телеграм, в комментах блога Яндекса и в статьях на сайтах.
Спасибо. Очень интересно. И к сожалению похоже на правду((( Сделать из выдачи такой шлак как сейчас и не исправлять это месяц, наверно можно только по причине резкого сокращения расходов на сервера и мощности и отсутствия/смена вектора развития в связи с тупым получением прибыли несмотря на падение качества.
Сайт не видео с ютуб, не Комсомольская правда, не журнал Тиньков, озон и т.д.
Какие будут дальнейшие советы?
Конкретно в твоем случае - смириться, не искать новые пути решения, не меняться. Оставить на проектах все как есть и почить на 5-6 странице выдачи.
Подходит или нет?
Просто хочу чтобы вебамастера тут пошли от обратного и задали себе вопрос - правила игры поменялись, в каких именно аспектах теперь мой сайт не подходит поиску?
Выше вам уже ответили, дополню от себя.
Я заметил, что если до конца января на моём сайте (информационник) в топ выходили свежие статьи, в которых я пишу об актуальных моделях телефонов, или об актуальных проблемах и как их решать, то с конца января в топ начали выходить старые статьи, которым 2 года и больше.
Все новые материалы попадают в топ 10 на один-два дня после публикации, а потом уходят на вторую или третью страницу.
Можно было бы подумать, что ПФ на сайте плохие, потому и улетают. Или релевантность недостаточная. Но ведь ещё 2 месяца назад никаких проблем ни с ПФ, ни с релевантностью не было. Всё работало по понятной логике - я боролся с конкурентами в выдаче. Иногда я их побеждал, чаще они меня. Но по-крайней мере я мог посмотреть топ выдачи и понять, что действительно, там находятся материалы, которые лучше раскрывают вопрос, или написаны более простым языком, или у них лучше фото и видео материалы.
А сейчас в моей тематике (телефончики) половины выдача забита буржуйскими сайтами, тредами на Reddit, а также тредами ВК, которые не только не несут в себе ответ на поставленный пользователем вопрос, но и в целом являются потоком сознания.
Яндекс нам что говорит: ваши материалы должны быть экспертными, авторитетными, полностью раскрывающие тему и дающую решение вопроса для пользователя. Так какое решение я могу найти в ВК, если там люди друг с другом спорят, какая стена: серая или бетонная? Можно прочитать тред и вообще не понять, что происходит. Один одно сделал, второй другое, а третий вообще ничего не делал и у него проблема с телефоном сама рассосалась. А пользователю от этого что?
Проверяю позиции через topvisor - сегодня 5 место, завтра 32, послезавтра 2, а потом опять 37. За четыре дня запрос летает по всей выдаче с разницей в 30 и более позиций. Это НЕ НОРМАЛЬНО. Если мой материал плохой - тогда он должен быть всегда на задворках. Если хороший - то в топ 10. Если позиции меняются от 5 к 37 как я пойму, плохой он, хороший или бесполезный?
И как с этим метанием связаны ПФ?
Я тут на днях решил сравнить общий ПФ (время просмотра, отказы, просмотренных страниц за сеанс) с лидерами моей тематики через Similarweb. Так, оказывается, мои показатели на уровне топ-3 сайтов в тематике.
Куда мне бежать и что менять на сайте? Абсолютно ничего не понятно.
Я перед публикацией текста прогоняю чего через 5 сервисов. Это не нормальная ситуация.
Почему я считаю, что это уже перешло все границы: Яндекс же нам что "навяливает" последние 15 лет - материал должен писаться ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Статью должен писать человек для человека. И если она хорошо получится, то займёт свою место в выдаче. Ага, это, конечно, прекрасно. Вот только если с точностью до одного вхождения каждого слова ключа или LSI не подсчитать и не вписать в нужных конкретных позициях в тексте (в точной, разбавленной, свободной или в пассаже), то топ ты не увидишь никогда, за редким исключением, если конкурентов вообще нет.
И теперь, (до момента на конец января), чтобы твой текст, который полностью закрывает проблему, попал хотя бы в топ-10 его необходимо дрючить по 5 сервисам и считать каждое вхождение. Я на написание трачу раза в 2 меньше времени (вместе с подбором материала, созданием скриншотов и видео), чем на последующую его доработку. Надо и все подзаголовки так ловко написать, чтобы они: цепляли человека, выглядели абсолютно естественно, но при этом содержали в себе нужные слова ключей. И пассажи все проверить, и с топом конкурентов сравнить, и минимум 50 LSI слов подобрать, и всё это вписать так, чтобы текст оставался бы текстом, а не набором данных.
А сейчас я вообще не понимаю, что делать.
P.S. Да, забавно ещё то, что в bing.com ВСЕ мои статьи, которые я написал за последние 2 месяца в топ-3, а зачастую в топ-2 сидят. Причём, что меня ещё больше удивило, по некоторым запросам Bing мой сайт показывает по 2, а то и по 3 раза на топ-10 выдачи в разных категориях. Получается, всё я хорошо делаю с точки зрения классического SEO. А то, что нам Яндекс выкатил, это не SEO - это попытка загнать всех в маркетинг. Влияние классического SEO сведено к минимуму.
Ничего не пофиксили.
В выдаче по различным темам зарубежные сайты с инфой 2010 года.
Либо все трастовые "Комсомолки" и тд.Статьи там написанные исключительно под робота и поисковые запросы.
Погоняйте Нейро по неудобным вопросам о Великой Отечественной войне и другим колким темам. Наверняка это новое творение Яндекса выдаст аналогичную чушь (раз у вороны 4 ноги). И тогда самое время писать на них Бастрыкину и Мизулиной 😈
Все, у меня яшка теперь - пикабу выбрасывает про вопрос о воронах (но только на мобильнике, десктоп пока без зазрения совести пишет 4). Видимо Роман передает коллегам все таки.
Да не только он. Вижу тут некоторых деятелей, которые пытаются внушать идеи про супер поиск яндекса.
Улучшенная релевантность имеет точность +/- 100%
Вот такого точно никогда не было.
Вывод: хочешь в ТОП - официально регистрируйся, создавай крупный информационный проект (за внушительный капитал),
Я думаю, что там имеет место быть договор. Из банков не только пеньков делает статейники, не одна комсомолка из газет пишет статеечки под траф.
Плюс сам яндекс всегда топил за "разнообразие" ответов.
Погоняйте Нейро по неудобным вопросам о Великой Отечественной войне и другим колким темам. Наверняка это новое творение Яндекса выдаст аналогичную чушь. И тогда самое время писать на них Бастрыкину и Мизулиной 😈
а они и не скрывают что там чушь а не ответы и что дальше
новая тенденция не скрывать и признавать
Выше вам уже ответили, дополню от себя.
Я заметил, что если до конца января на моём сайте (информационник) в топ выходили свежие статьи, в которых я пишу об актуальных моделях телефонов, или об актуальных проблемах и как их решать, то с конца января в топ начали выходить старые статьи, которым 2 года и больше.
Вы пробовали работать с низкочастотными запросами без конкуренции? Интересно, статьи также будут летать или Яндекс отдаст место в топе.
Например, многие пишут про уникальный текст, а на сколько он актуальный, универсальный и реально ли решает задачу читателя? Если простой ответ на вопрос размыт на 3-4 абзацах - это норма или нет. Сколько новой информации есть в статье и чем она принципиально отличается от конкурентов в топе.
Ok, берем дзен, тинькоф, и прочие журналы:
- Тектст уникальный? нет, 99% копипаст с сайтов, которые внизу
- Текст актуальный? Нет
- решает задачу читателя или размыт? Особенно нравиться дзен читать🤣 Начало, и резкий обрыв статьи в никуда.
Это новое веение или обьем для статьи резко закончился?