- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Юзеры не заметят изменение выдачи, на работу поисковика даже полное исключение многих мелких сайтов никак не повлияет, потому что они не являются поставщиком уникальной информации, это обычные рерайченные сборники статей.
Когда в крупных компаниях делаются такие значительные изменения алгоритмов это имеет серьезные причины и все заранее планируется на множестве этапов. В данном случае приняли решение отдавать трафик на трастовые русскоязычные и переведенные зарубежные источники - как минимум их легче модерировать чуть ли не вручную.
Ну а как юзеры могут не заметить? Я как юзер ищу и не нахожу. В этой выдаче сложно найти ответы. В даунлоуд тематике сейчас по многим запросам вообще тьма. Зарубежные сайты с устаревшей информацией, со скачиванием приложений вместо нужных программ, заброшенные телеграмм каналы, видео с ютуба. Да и везде почти так. Если не пофиксят то какой-то процент обязательно уйдет. Гугл нааамного сейчас релевантей.
Гугл нааамного сейчас релевантей.
Про это говорится уже лет 15, но юзеры как были в Яндексе, так и будут. Выбирается продукт не по релевантности, а по маркетингу. В гугле также давно крупнякам отдана выдача по многим тематикам.
также, как это было с кинопоиском?
Сервис как жил, так и живет и только вырос.
Сервис как жил, так и живет и только вырос.
Думаю, тут имеется ввиду обновление дизайна и функционала кинопоиска после покупки яндексом. Получилось тогда очень по яндексовски, но тогда яндекс ещё мог признавать ошибки, поэтому всё то безобразие откатили к прежнему виду
https://habr.com/ru/articles/385075/
Про это говорится уже лет 15, но юзеры как были в Яндексе, так и будут. Выбирается продукт не по релевантности, а по маркетингу. В гугле также давно крупнякам отдана выдача по многим тематикам.
Яндекс до апреля лучше находил информацию, особенно низкочастотные. Гугл отдал крупнякам некоторые тематики и не везде, и не все сразу. Гугл выдача сейчас лучше и ищет лучше. В таком виде яндекс имхо мало кому полезен
Яндекс до апреля лучше находил информацию, особенно низкочастотные. Гугл отдал крупнякам некоторые тематики и не везде, и не все сразу. Гугл выдача сейчас лучше и ищет лучше. В таком виде яндекс имхо мало кому полезен
Вспомните, почему яндексу пришлось продать свой сервис новостей. Было слишком много проблем из-за них, т.к. никогда не знаешь за какую новость тебя оштрафуют. Сейчас в инфотематике выпиливаются сайты, которые не имеют статуса СМИ, и которые, соответственно, не соблюдают законы и ни за что не отвечают. И правильно делают. Хотите получать трафик с яндекса - сделайте свой сайт официальным СМИ. Но вместо этого одно сплошное нытьё. Просто халява закончилась.
Вспомните, почему яндексу пришлось продать свой сервис новостей. Было слишком много проблем из-за них, т.к. никогда не знаешь за какую новость тебя оштрафуют. Сейчас в инфотематике выпиливаются сайты, которые не имеют статуса СМИ, и которые, соответственно, не соблюдают законы и ни за что не отвечают. И правильно делают. Хотите получать трафик с яндекса - сделайте свой сайт официальным СМИ. Но вместо этого одно сплошное нытьё. Просто халява закончилась.
А зачем сайту, который, например, заточен под кулинарную тематику, получать статус СМИ? Или сайту о ремонте автомобилей...
А зачем сайту, который, например, заточен под кулинарную тематику, получать статус СМИ? Или сайту о ремонте автомобилей...
Я же написал чуть выше. Чтобы получать трафик из Яндекса!
Нормальный сервис для систематизации просмотренного/не просмотренного. Есть лучше?
Пользуюсь кинопоиском но из-за санкций количество фильмов пострадало. На тв стоит приложение "лампа", в этом плане гораздо лучше)
А зачем сайту, который, например, заточен под кулинарную тематику, получать статус СМИ? Или сайту о ремонте автомобилей...
Сайту с пирожками никакие лицензии не нужны.
Это лишь повод содрать денег:
1. За лицензию.
2. За кошерный хостинг.
3. За рекламу каждого баннера и каждой ссылки.
Мелочь отвалится, оставят крупняк. Крупняк и будут доить.
Добрались до интернета.
Яндекс - инструмент в этой схеме по разорению малого и среднего бизнеса, плюс мелких сайтовладельцев.