Будет ли контент, сгенерированный чат-ботом с искусственным интеллектом в ChatGPT уникальным и приносить трафик?

У меня уникальность без правок получилась по текст ру 85%. Как так? После моих правок выросло до 89%.

Не-а. Я даже не рискую. Старый добрый рерайт лучше под гугл.

Ну если гугл борется с AI текстами, то зачем?

Накройняк можно сгенерить текст и скинуть его на рерайт а потом проверить ИХ ЖЕ ai-detector  AI Text Classifier - OpenAI API

Более-менее внятный контент без доработки не получить. Во всяком случае в моей истории. Для контента я составлял заголовки для блоков моего будущего текст и уже далее "скармливал" заголовки под видом уточняющих вопросов в GPT.  Уникальность на выходе получил 100%. Потом включаешь голову и редактура этой дичи, можно допом главредом пройтись. Тогда уже что-то "живое" получается.

GPT для статей не предназначен. Для статей Jasper. Пишет так, что от человека не отличить. Но за него денежку нужно ежемесячно платить. Причём пишет на разных языках. И уникальность 95-100%.

Скока денежку?

Там в зависимости от количества слов, которое собираешься генерировать. Попробуй Free.

https://www.jasper.ai/pricing

Хрень твой Джаспер:

"Введите реквизиты платежа"

Может ему сразу ключи дать от квартиры где деньги лежат?

Прочитал этот тред и соседний по этой теме, на самом деле не вдупляю.

Кто-то рассказал про свой опыт по схеме "залил уник текста от ИИ и жду трафик". По итогу: у кого-то что-то, а другого ничего или даже хуже обычного. Почему так? Если взглянув на текст, то структура ничем не отличается, если бы вася писал копирайт или просто рерайтил. Купи его на бирже - поверил бы, что накалякал сам ручками.  Да я бы сам такой тяпляп рерайт мог бы выдавать, я его и выдавал, до сих пор траф идет туда. Но что допустим не так с текстом на картинке и почему у него нет будущего, кроме того, что страницы с ним не будет даже в топ 100? Поисковики на каком-то там своем высокотехнологичном уровне отлавливают паттерны текстов написанных ИИ?

Единственное, что меня напрягает в текстах, которые он выдает - до жути длинные предложения. Начитавшись таких текстов я уже будто и сам могу отличить текст от ИИ, шутка конечно. С водой и лирикой еще ладно. 

Третье изображение уже чисто, если душить до последнего хочется, так как давно известно, что если 5 человек придут спросить про сюжет Карточного домика для своего онлайн-кинотеатра, то они получат один и тот же текст. Я задавал разные условия, но даже тогда он использовал одни и те же предложения - это конечно какаха.

- а вы правда антон долин?...

- нет, я просто прикалываюсь

Да не обращайте внимание, на ChatGPT это же абсурд. Все что он может только скопировать наши высказывания и ТОЧКА. Он в нашем мире не был и не будет. Развели столько тем на форуме и все повелись. Что за бред?

Он недоработан и никогда не будет. ЭТО НЕ МОЗ ЧЕЛОВЕКА. Так как человек придумал его. А не он нас. Заканчивайте флудить.

Создать робота, похожего на человека больше, чем сам человек, задача довольно простая. Люди чуду будут испуганно радоваться, потом привыкнут. Вопрос, что будет потом.

Кроме понятных негативных сценариев есть вариант, когда человечество, смотря на идеальных роботов, станет лучше разбираться в себе.