Претензия за использование фото

ну вряд ли они все эти 321 млн получили.  это ж получается в среднем 185 тысяч за иск.  

Эта кнопка бабло существует очень давно. Причем, бабло в судах выбивают, те кто нашел эту кнопку.
Авторы получают минимум, давая согласие на представление в суде

к речке или помойке люди выходят обычно в штанах и обуви как минимум... Т.е необходимо наличие спец средств... с квитанцией о покупке этих самых штанов и туфелей... 

Вы жопу с пальцем не путайте. Обычно - это не значит, что нельзя выйти необычно. То, что интернет-сайт не является местом свободного доступа - это решение Верховного суда РФ, а не лично моё.

Дайте пожалуйста ссылку на источник ВС РФ, согласно которому вы утверждаете данный тезис.

Да это, в общем-то, не изменит сути - если где-то что-то лежит, это не значит, что его можно взять себе.

Я этого не утверждал, для меня это само собой разумеющееся.

Для меня лично интересно - откуда уважаемый взгляд суждение, что интернет - это не свободное место доступа.

Его личные аргументы про необходимые средства связи меня не убеждают, меня интересует строго юридическая аргументация. Она либо есть, если это решение ВС РФ и документально закреплено (поэтому и прошу ссылку на источник), либо это вольные домыслы.

Он, корее всего оговорился:
интернет это не место где можно свободно брать и  использовать в своих коммерческих интересах

Вы тоже физ лицо?