Претензия за использование фото

Ну так если докажете, что это плагиат, то будет считаться.

А вот текстами остается неясно, как их авторство доказать.

Я выложил фотку с копирайтом, потом кто-то копирайт обрезал или зафотошопил и выложил у себя. И что, передача прав на распространение состоялась что ли?

Соглашусь... Причем один обрезал, а другой по незнанию взял уже обрезанную у этого, а третий, а четвертый...

Мне кажется выходом, чтобы в суд на компенсацию можно было подавать если нарушитель после получения претензии не удалил спорное изображение. Конечно, это создает трудозатраты для автора, но в противовес можно увеличить минимательную судебную компенсацию, ведь нарушитель отказался удалять...

Но всё это мечты)))

А может быть нам всем просто надо изменить отношение к этому, что у всего есть автор, хотелось бы только переходный период, а лучше амнистию на нарушения до скажем 2023 года)))

PS

Хотя есть у меня фотка от 2008 года в интернете столько раз украденная, сейчас минимум 100 раз вижу, а если покопаться и больше... И таких фото еще штук 20, но там чуть меньше раз стащили.

И у меня есть не просто исходники, а то чего нет у всех укравших, на исходниках не полный фон (стены видны).  Причем в свое время я боролась с воровством, писала людям письма, кто-то удалил, а кто-то на .. послал... 

Но почему-то как-то совестливо нагибать на деньги людей...

Зачем изобретать велосипед, если уже всё давно изобретено и прекрасно работает? В законах уже всё давно прописано.  А то, что вы предлагаете, просто развяжет руки нарушителям. Это равносильно тому, как если бы в ваш магазин пришел кто-то и украл что-то. И если его найдут, то он должен будет или вернуть товар или за него заплатить. И всё, без всякой уголовки. Т.е. платить за товар на кассе ему нет никакого смысла и воровство начнёт просто процветать.

Ну тоже верно.

У данного нарушения нет срока давности. Если вы цените свой труд, то можете отстаивать свои права. Но многие относятся к фото как к какой-то фигне, которая ничего не стоит. Но это их право, конечно.

Нет, не состоялась, потому что фотку без копирайта выложил не обладатель прав на нее.

Вы не поняли меня, я говорю не о перепостах, а о фиксации авторских прав. Если изначально автор выложил фото сам в открытый доступ и не указал копирайт, то он априори признает, что передает права на распространение. Но это всё всё равно фантазия, сейчас по закону не так.

Такое ощущение, что вы работаете в каком-нибудь Мегафоне или Ру-Центре. Они тоже любители подобных махинаций. Подключат втихую какую-нибудь платную услугу и снимают деньги за неё, т.к абонент не отказался от неё.