Оцените пожалуйста сайт и дайте свои рекомендации

С техничкой не просто плохо, а совсем плохо.
По сути простенький сайт фото и контент, не так ли? Ни каталогов ни товаров, просто тексты))
Заходим в  HTML  - бред полный, контента ноль

Это так. То, что прокатывало 10 лет назад, а 15 назад - вообще заходило на ура, сейчас никак не катит. Выживают только проекты, над которыми пашут по несколько часов в день. Это работа. А ТС пишет: "Сделал для жены, заказал статьи у авторов". Это типа пассивная инвестиция для него. Человека нельзя заставить работать. Поэтому этот проект был ошибкой ТС. Чтобы превратить его из ошибки в проект, надо чтобы он или его жена начали плотно над ним работать изо дня в день на многие годы вперед.

Но он ищет "реальных вебмастеров", которые покажут ему волшебную кнопку, на которую надо было всего один раз нажать, чтобы проект влетел в топ. А те вебмастера/издатели, которые не знают этой кнопки, - лохи по его мнению.

Антоний,  спасибо большое за советы, буду потихоньку исправлять ошибки, на которые вы указали. И наверное сайт пропущу через ahrefs audit.

 Именно вот такие дельные советы я и ожидал в этом топике))

Нет, несложно, пожалуйста.

Структурно такое решение имеет место быть, но форматно и концептуально сайт пока выглядит неопределённым и незавершённым.

Данный сайт это что? Статейник, блог, небольшой магазинчик или что?

Фактически - статейник, на блог не тянет, по вышеуказанным мною причинам. А визуально выглядит, как претензия на интернет-магазин с товарными элементами внутри категорий. Панель авторизации для чего? Для каких действий? Чтобы оставить комментарий? Для этого достаточно указать данные в служебных полях.  

Насколько я понимаю, это попытка сделать подобие топовых сайтов, например, https://rastenievod.com/ где можно найти много общих черт. Часть решений - прямая калька. Но я считаю, чтобы претендовать на активное развитие и в последующем на топы, нужно быть на голову выше и лучше: интереснее, живее, информационно и визуально более насыщенными.

Вот например этот сайт https://leplants.ru/ выглядит гораздо более убедительно.  Там и статьи чувствуются "живые" и комьюнити есть. Здесь тоже можно черпать рабочие идеи для реализации.

Да, согласен, просто заказывать статьи по средней стоимости под семантику и валить количеством - не сработает.

С ожиданием в несколько лет конечно можно собрать трафик, но рабочее ядро с таким уровнем контента не удержать.

Конкуренция в разных тематиках разная, не все топовые сайты обслуживаются ежедневно, но в этом - да, это систематическая комплексная работа.

Звучит именно как - "открыл для супруги своё дело и на неё работают копирайтеры".

Да, зайдя на сайт нужно чувствовать автора, а когда этого нет, довериям к опубликованным материалам не будет.

Принципиальная проблема лежит именно в области личной мотивации и копирайтинга. 

Да, пожалуйста, вам есть над чем работать 😉  

Где контента ноль? Где по вашему бред?

Системную конкретику, пожалуйста.

Однозначно, ТС нужно прислушаться к рекомендации Антония. Поскольку на текущий момент, рабочее ядро ограничено запросами:

цветок мюленбекия фото

цветок рео ядовитый или нет

зантедеския сорта

цветок рое

каламондин пестролистный

табернемонтана виды и сорта

гуэрния уход

комнатная роза описание

кариоты это

Какая частотность запросов, думаю не сложно посмотреть. Но даже по этим запросам сайт ТС не в ТОП10. И уже совсем сложно понять, такое количество спамных ссылок с ядро(tochka)ru

Так сложно заглянуть в код  HTML?
Код не просто грязный, там грязное болото, в котором капля контента
Или не вы не знакомы с таким понятием как соотношение кода и контента?

ТС. Фактически притягивается к блогу с развернутыми комментариями элементарно ( в ЛС )

Умник,  ты скорее всего чайник. Покажи всем что не так. Слова Wordpress не слышал никогда? 😀 

Не редко как раз отказываются от движков, переходя на самопис, по причине грязного кода.

А откуда у вас столько фоток. Чтобы они были авторские, уникальные, у вас сумасшедшая оранжерея должна быть на зависть всем ботансадам.