Хлебные крошки и продвижение однословника

Ну у меня вот пока только несколько мыслей. В хлебные крошки влепить ключ. Это сделано. Навалить ссылок — это делается постепенно, но это точно не проще и исключительно за шекели. Ну и сгенерировать ещё пару десятков тысяч страниц контента, шоб как у взрослых из топа. Но это в ближайшие 10 лет только осуществимо) С удовольствием послушаю ваши мысли по поводу простых способов пнуть однословник)

Там смайлы не просто так, ну а так - чем чёрт не шутит.

Как бы научным путём доказано, что текст ссылки участвует в ранжирование документа донора, а переспам ключами ведёт к понижению страницы в выдаче. )

Гугель сменил релевантную)) Думал, мож как на спам в крошках так отреагировал, потом глянул анализатором страницу, на которую сменил - а там реально плотность по ключу выше. Понизил плотность там, повысил на главной, отправил кушать это всё в Гугель. Сижу жду) 

Или надобно внешних ссылок Гуглу с нужным анкором? В Яндексе проблем со сменой релевантной не наблюдалось.

Ну плотность же по ключу была выше именно на той странице, на которую Гугель поменял релевантную. И на ней в крошках тоже появился однословник, т.е. релевантность и без того была выше, а я ещё раз получается влепил однословник в крошках на ней. Релевантная могла и раньше прагыть, я просто ключ этот не отслеживал в принципе. Ну сейчас видно будет, если релевантную снова Гугель поменяет на главную, стало быть нет переспама.

так вы должны отделять текст и ссылки в тексте и вне него. Переспам ключами в ссылках не влияет никак - ибо листинг магазина это тупо набор ключей в ссылках)) про инфо вообще молчу

влияние на ранжирование и переоптимизация в яндексе для коммерц сайтов - совсем разные вещи. Гугл вообще любитель спама

Здесь нет принципа плотности ключей.