КейКоллектор и Яндекс.Аккаунты..

Ну раз появляется эта хренотень не сразу, а через какое-то время — может надо просто попробовать побольше акков сделать и какие-то щедрые задержки выставить? 

Конечно не только. Группировки и отсев, а также кластеризация (в 4-ой версии) также остаются весьма нужным и востребованным инструментом.

То, что в привычной полноценности не работает - да, но приходится искать альтернативы. 

Альтернативу я тебе описал. А аналогичных десктопных программ увы нет :( поэтому менять не на что..

Вот это не думаю. Люстик конечно подзапустил ситуацию и прозрачной ясности с КС нет, но между тем наша задача всегда изыскивать возможности :)

Ты просто пока не переключился. Познакомься с методикой Ожгибесова как он собирает конкурентную семантику через keys.so

Там у него интересные решения есть. А так в целом Букварис и ручной добор в Wordstat-е через YWA-ву вполне выручает.

Что уж теперь поделать, коль Яндекс так крепко прикрутил гайки за пакетный парсинг :(

В КС для отсева дублей есть соответствующий инструмент. Конечно, тоже вручную приходится порядком возиться, ну а как иначе :)

Я думаю, есть лимиты на объёмы в определённом интервале времени. Я когда со съёмом частотки слегка перебарщиваю, Яндекс начинает капчами засыпать, но потом через час снова можно работать. 

Вряд ли он сравнится с функциональностью КС.

Ну если хватает, то хозяин - барин.

Мужик, ты на этом форуме один из наиболее адекватных персонажей.

Я почитал много того, что ты тут пишешь и ты реально иногда советуешь что-то по делу. И я это уважаю.

И вот какой мне резон в разговоре с адекватным человеком у которого я хочу спросить совет, потому что проникся каким-то к нему доверием на твои уточняющие вопросы бомбить какие-то ворованые скрины тебе? Вот просто логика где в этом? Ты реально что ли проверял, не своровал ли я эти картинки где-то?)) 

Вот ещё две, только их не проверяй, я реально только что сделал) Этот тот же проект.

Траф такой и правда есть. Я тебе больше скажу, я этот проект задумывал просто без каких либо претензий, но так как я шарю в тематике и ядро собирал сам — я нашел много такого, чего не нашли конкуренты (которые как раз заказывают на биржах). Только один из 50 конкурентов тоже это спалил, но я его уже выдавил с первого места и в Яндексе и в Гугле. Причём выдавил тупейшими страницами, теговыми. Понимаешь? Теговыми))) Вот такая тематика, где у меня теговая страница теперь 80к трафика в месяц приносит. Полюбуйся. Это за месяц статистика.

А я их таких несколько сделал. И этот проект я вылизываю всячески. 

Ты совершенно прав. Поэтому я и назвал это PBN, понимаешь? Это не мой основной проект, а ссаный сателлит. Дешевый, галимый, отстойный, синонимайз, рерайт, копипаст, вообще всё в топку, НО!!! У меня есть тоже самое крутое ядро, и вот те моменты, которые конкуренты пропустили — я первым делом проработаю и проработаю как следует. А когда стрельнёт — тогда я уже подумаю, стоит ли нормальный контент туда готовить или нет. Но даже если не буду делать — 5-6к трафа я с этого Франкенштейна выжму. И наклепать таких смогу много. 

Короче, психологиня моя мной будет теперь недовольна.

Чтобы там нормально дубли отсеять и оставить именно самую правильную формулировку — это надо по маске с порядком слов частотку собирать, а это надолго прям. На нормального размера ядро как минимум проксей 30-50 надо брать, чтоб не психовать)

А иначе как, вот опять же кейсо упомянутое. Это не реклама, но у них такая же беда была с кучей дублей буквально пару лет назад. Но вот сейчас работаю — ничего не напрягает, если и есть неявные дубли, то там либо словоформы другие либо ещё что-то, нет двух ключей с одинаковыми словоформами просто слова местами поменяли. Раньше было, сейчас они это дело с порога фильтруют, насколько я помню, разраб кейсо вроде говорил про это. 

Я не уверен, что они оставляют именно самую удачную словоформу, но по крайней мере не приходится из 10 запросов 8 или 9 удалять, как у буквариксе. Короче, мусора стало реально поменьше, а вот не пострадала ли из-за этого полнота - вопрос.

Ну не знаю, меня лично работа на отсев и работа с дублями не смущает. Да у keyso есть фильтры, у Буквариса нет, но с него можно брать данные бесплатно. Да, с анализом групп посидеть, - да, с анализов неявных дублей, потом ещё вручную, что в информационку, что на более узкий кластер кинуть, но в целом рабочий актив где-то на несколько десятков запросов на страницу и набирается. Бывает под сотню. Так что из стартовых нескольких тысяч запросов потом под несколько десятков - сотню всё выстругивается. 

Потом в процессе анализа поисковой видимости, рекомендаций и фактических микро НЧ запросов, который Wordstat не выводит ещё объём может удвоиться, но на самом деле уникальных формулировок может быть хоть под тысячу, главное как ключевую плотность фокусировать, сниппеты дорабатывать. В общем-то, работа с семантикой одним сбором не заканчивается, этот процесс на долгую дистанцию и корректировка итогового списка происходит перманентно.  

спасибо

а сколько у тебя статей на основном сайте ? какой обьем ?

ПС: и я верю что можно за год получить 12к дейли в инфо без проблем если работать как положено . Просто у 99% этого не получается)

По количеству я тебе там уже ответил. По объёму — есть десяток лонгридов, с которых я обычно проекты стартую, там прям под 20к знаков, и всё это сверху ссылочным ещё поливаю. А потом они сами ссылочным поливаются, люди ставят. Остальные статейки обычные 3-4-5к символов и пара картинок. По харду кластеризация и под каждый кластер по порядку начиная с самых объемных по трафику начинаю выписывать.

За год можно сделать гораздо больше, я видел примеры, но там переклеивали редиректом со старого домена на 80к страниц и залетали в индекс сразу настолько диким количеством документов, что моментально влетали в топ-3 Яндекса почти сразу, в Гугле вот помедленнее и не так охотно, но тоже слишком быстро для нового сайта. 

Так что вот мне тоже хочется не 12к, а хотя бы 60к)