free-lance.ru глазами заказчика

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#221

Lor,

При всем уважении, Lor, зачем вам платить за дизайн 1000$? Непонимаю я таких цен...

Тяжкий труд дизайнера, который как я понял будет биться над нужным вам и не маленьким проектом - это много работы... юзабилити, шрифты, общая ориентировка проекта, как его подать, как обработать посетителя - вот это дизайн... А тако просто лоснится и блестит, скушно :( Такой труд стоит много УЕ, а для всего остального можно самому найти шаблон или его немного подлатать и сойдет, у них все равно контент у всех на уме... ИМХО.

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
Volody
На сайте с 18.11.2006
Offline
3
#222

Имея опыт разбирательств проблем художников/дизайнеров типа Заказчик-Исполнитель, осмелюсь доложить, что российское законодательство рассматривает такие дела с точки зрения объективной и субъективной точки зрения. В качестве объективной стороны рассматриваются трудозатраты и "обещания" со стороны Исполнителя, а со стороны Заказчика рассматривается моральный ущерб и финансовые потери, оцененные со стороны независимой экспертизы, относительно выполненных работ Исполнителя... В качестве субъективной точки зрения, опять же, выступает независимая экспертиза (выбор ее – другая история)...

Но, в любом случае, все эти процессы очень сложны, многогранны и дороги... Поэтому, как правило, обе стороны расходятся добровольно, без обязательств перед друг другом ...

Мир искусства очень сложен и субъективен ... если нет прямых уголовных или административных нарушений...

P.S. Так же читайте мой ранее написанный пост - /ru/forum/comment/1763086

---------------------------- удаляюсь ...
V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#223
Lor:

...на худой конец, бигуди накрутить...

откуда столь интимные подробности? :)

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#224

всем встать !

Третейский суд в лице GreenWood, уполномоченного, как со стороны истца Lora, так и

со стороны ответчика Сергея (styLight), раcсмотрев жалобу и предоставленные

доказательства со стороны истца и выслушав аргументы и предоставленные материалы

по рассматриваемому делу от ответчика - установил :

Истец на конкурсной основе, выбрал предполагаемого исполнителя на дизайнерские

работы по своему сайту в лице присутствующего ответчика и уплатил ему, как

победителю конкурса премию в размере 100$. В ходе тестовых подготовительных работ,

по просьбе ответчика, истец выполнил предоплату, переведя на счет ответчика сумму

в 300$.

В ходе работ, истец передал ответчику шаблон дизайна

http://worklight.artprofy.com/domestic/src/InVistaStyle.jpg , как основу для

дальнейших работ.

Данный образец ответчиком получен, что им и потверждается.

По истечении времени, ответчик предоставил истцу свою проделанную работу

http://worklight.artprofy.com/domestic/drafts/domestic_5.7.jpg

на основе предоставленного истцом шаблона.

После рассмотрения принятого от ответчика части работ, истец потребовал вернуть

предоплату в размере 300$, мотивирую полным несоотвествием выполненных работ с

первоначальным заданием.

Ответчик сумму предоплаты вернуть отказался, мотивирую полным соотвествием

заданию, выполненных им работ.

Рассмотрев и выслушав аргументы и предоставленные документы сторон, суд

постановляет :

1. Ввиду очевидности, cуд не счел нужным привлекать к делу экспертов.

2. Рассмотрев предоставленные материал, суд согласен с претензиями истца к

ответчику и считает их обоснованными и постановляет вернуть ответчиком истцу

сумму задатка/предоплаты в сумме 300$ в течении одного месяца с момента решения

суда.

3. В ходе рассмотрения дела, за неоднократные и необоснованные обзывательства со

стороны истца в адрес ответчика прозвищем "кидала", суд постановляет

оштрафовать истца в пользу ответчика на сумму 50$

вычетом из суммы возврата предоплаты ответчиком.

Дело закрыто !

lipton
На сайте с 30.06.2006
Offline
110
#225
Shema:
Простите, а Вы сами сколько получаете? 🙄

Сколько бы я ни получал (а точнее - зарабатывал:) ) не имеет значения в данном случае.

Человек, кот. оценивает свои услуги по такому тарифу, не должен связываться с клиентом, кот. "не знает, что хочет", а если уж берется, то не может писать такое, как я процитировал" и вообще доводить ситуацию до такой стадии...

Volody
На сайте с 18.11.2006
Offline
3
#226
greenwood:
всем встать !
...............

Дело закрыто !

Браво!!! 😂

P.S. Нет слов ... 😆

Volody
На сайте с 18.11.2006
Offline
3
#227

greenwood, Вы бы хоть спросили Истца, а подписывал ли он официально договор с Исполнителем, или было ли публичное заявление (тут нужны свидетели) относительно данной сделки ...

V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#228

greenwood,

1. а кто оплачивает судебные издержки?

2. судебные исполнители не трэба? (а то есть знакомые в СБ одной из фирм Минска) ;)

Volody
На сайте с 18.11.2006
Offline
3
#229

Прошу так же обратить внимание Исполнителя, что перепись на данном форуме может быть Вами объявлена, как внешние давление/угроза со стороны Заказчика подкрепленное "состоянием здоровья"/"был не вменяемым" ... 😂

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#230
greenwood:
... вернуть ответчиком истцу
сумму задатка/предоплаты в сумме 300$ в течении одного месяца с момента решения
суда ...

greenwood, ты это ... судебного исполнителя назначь. Кто там поближе будет, в Минске?

А думал все ... к расстрелу приговорит ...

:D

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий