- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
У меня роботность тоже периодически скачет. Мое мнение - яндекс играется с алгоритмами, ваша задача - анализировать конверсии
Не у всех же сайты коммерческие. Какие конверсии на инфосайте?
Какие конверсии на инфосайте?
Чтобы не повторяться, вот комментировал буквально вчера здесь.
Конверсии - это достижение целевых действий, а их и на инфосайте может быть множество (если конечно это не вялый статейник с простыми выводами текстов).
Конверсии - это достижение целевых действий, а их и на инфосайте может быть множество (если конечно это не вялый статейник с простыми выводами текстов).
Вы берете идеальные события, недостижение которых отнюдь не говорит о плохом качестве ресурса.
Вы берете идеальные события, недостижение которых отнюдь не говорит о плохом качестве ресурса.
Поверьте, я беру самые обычные события.
Возьмем пример.
Два сайта, два статейника, одна тема, пишут примерно одинаково, условия равные.
Первый - осознал, что из обычного статейника ему нужно вырастать в полноценный тематический ресурс, формируя своё комьюнити, привлекая пользовательский контент, экспертов, лидеров мнений и формирует необходимую среду, чтобы люди плотнее и полнее выражали свои желания и удовлетворяли свои потребности.
Второй - всё это время игнорировал все эти надобности, просто писал хорошие статьи, но даже комментарии убрал, потому что, блин, спам просачивается и бороться с этим надоело.
Вопрос - какой сайт поисковая система посчитает со временем более полезным, авторитетным и будет ранжировать выше? Правильно, первый, потому что первый создавал возможности и инструменты для людей, а второй работал в лишь в узком фокусе - наращивал контент.
Можно писать очень хорошие, качественные статьи, но когда эти статьи просто как сборник проигрывают по остальным совокупным характеристикам, то тут уже не до качества статей, тут приходит понимание, что нужно модернизировать сам рабочий подход, потому что основа - это люди, и там где люди не видят присутствие других людей, они уходят (если речь идёт о обычном статейнике).
Поверьте, я беру самые обычные события.
Возьмем пример.
Два сайта, два статейника, одна тема, пишут примерно одинаково, условия равные.
Первый - осознал, что из обычного статейника ему нужно вырастать в полноценный тематический ресурс, формируя своё комьюнити, привлекая пользовательский контент, экспертов, лидеров мнений и формирует необходимую среду, чтобы люди плотнее и полнее выражали свои желания и удовлетворяли свои потребности.
Второй - всё это время игнорировал все эти надобности, просто писал хорошие статьи, но даже комментарии убрал, потому что, блин, спам просачивается и бороться с этим надоело.
Вопрос - какой сайт поисковая система посчитает со временем более полезным, авторитетным и будет ранжировать выше? Правильно, первый, потому что первый создавал возможности и инструменты для людей, а второй работал в лишь в узком фокусе - наращивал контент.
Можно писать очень хорошие, качественные статьи, но когда эти статьи просто как сборник проигрывают по остальным совокупным характеристикам, то тут уже не до качества статей, тут приходит понимание, что нужно модернизировать сам рабочий подход, потому что основа - это люди, и там где люди не видят присутствие других людей, они уходят (если речь идёт о обычном статейнике).
В теории всё так, на практике часто иначе. И дорвей с копипастом может ранжироваться выше чем СДЛ. И ничего с этим не поделать и 100% рецептов для решения проблемы нет.
У меня роботность тоже периодически скачет. Мое мнение - яндекс играется с алгоритмами, ваша задача - анализировать конверсии
недавно тоже скакнула роботность до 45%, проанализировал заходы, логи сервера, оказалось много заходов накрутчиков, тех самых от которых когда-то тут описывал настройки для nginx. В общем после занесение тех негодяев в свои списки роботность снизилась, посему есть предположение, может яндекс реальных посетителей считает роботами, которые пришли с подобных сеток...
посему есть предположение, может яндекс реальных посетителей считает роботами, которые пришли с подобных сеток...
Если бы вы прочитали всю ветку, то она начиналась с того, что "живых" людей причислил яндекс с роботам
Если бы вы прочитали всю ветку, то она начиналась с того, что "живых" людей причислил яндекс с роботам
а я о чем написал?
Предположим провайдер билайн и с его определенной сетки шло много бототрафа, далее с этой сетки (подсеть) заходит реальный посетитель...
В теории всё так, на практике часто иначе. И дорвей с копипастом может ранжироваться выше чем СДЛ. И ничего с этим не поделать и 100% рецептов для решения проблемы нет.
Всё верно, практика на то и практика, чтобы освещать все возможные спорные случаи, противоречия и аномалии. И дорвей с копипастом может быть выше и много других спорных случаев, но кроме общей практики нужно выделить основной рабочий вектор и его придерживаться, чтобы иметь логическую опору и последовательно развиваться.
На хаосе и противоречиях систему не построить.