Отзыв от бирже GoGetLinks / ГоГетЛинкс мошенники?

Частично почитал, но факт в том, что за 500 деревянных ТС хочет увидеть качество? С таким бюджетом только крауд покупать у школьников ну или на завод, другого варианта нет...

Тем не менее своё мнение у меня на этот счёт тоже есть, и заключается оно в том, что в один прекрасный момент (хз насколько волосат был этот год) GGL запрещает требовать у вебмастера соблюдение тематики. Рили? Это была потеря века, и с тех пор, я уверен, GGL потерял прям много рекламодателей. Я лично перестал пользоваться этой помойкой на 146% ибо не вижу резона.

Чтобы GGL выжил надо ввести:

- обязательное соблюдение тематики (чтобы не ставили ссылки "пластиковые окна в москве", в статье про размножение краснокнижных жирафов"), ведь иначе смысла с такой ссылки нет;

- обязательно появление ссылки вместе с текстом;

- проверяйте текст на уникальность перед приёмом заявки автоматически (текст.ру и т.д. сервисы это ж делают - внедряйте и у себя. если не уникально - втопку!);

- право оптимизатора отказать в размещении если вебмастер написал полнейший нечитаемый бред.

ЗЫ: арбитражи ваще не работают, пробовали - знаем. Поэтому эту кнопку можно даже не жмакать - толку ноль.

Что касается всяких там параметров заспамлености и прочих пузомерок - то это лишь влажные мечты верующих в этот бред. Комментировать не буду. Параметры отбора площадок совсем другие у нормальных людей, которые в SEO знают чуть больше, чем 8-классница под Ягуаром.

ЗЫ: Неиндексируемые разделы это нонсенс ваще, в чёрный список такое говно и забыли навсегда. Да и каждый уважающий себя оптимизатор уже давно имеет список вайтлиста в котором сотни толковых площадок. Зачем деньги давать кому попало то?

Факт не в этом. Я хочу увидеть соблюдение правил биржи, а в случае несоблюдения правил — шевеления булками поддержки биржи. Само собой, что никто за 500 рублей не ожидает увидеть какое-то глубокое исследование на 50к символов, заточенное под всю семантику в теме. Было бы странно, как минимум)

Есть такое. Но я обычно пишу в задании, что статья должна соответствовать анкору и слова анкора надо использовать в Title и H1 хотя бы частично. Это правилами не воспрещается и за всё время только один раз в откровенно левой статье разместили, собственно, после отказались от выполнения.

Это там тоже отдельной галочкой ставится и тоже можно дополнительно указать в задании, без проблем. Я всегда беру новые, ещё не проиндексированные статьи. Там гарантия 70 дней на индексацию без доплат, если не проиндексируется — деньги вернут.

Вот это мысль. Чтоб не приходилось самому время тратить на это.

Вот это тоже классно было бы, но по каким критериям оценивать? Если там откровенная бредогенерация бессвязная, так это может копирайтер художник, он так видит) Как эту самую читаемость оценить?

Работает всё, просто времени много уходит. Когда в арбитраж отправляю указываю, какое из правил биржи нарушено, как правило всё в мою пользу решается, не припомню, чтоб арбитраж был не в мою пользу, но я всегда по делу шум поднимаю. Только всё это требует очень много времени. Те же 100 ссылок будешь размещать 2 недели)

Для меня только два параметра важны, был ли донор под АГС и есть ли у него трафик из Гугла. Уверен, что 8-ми летние школьницы понимают больше, чем я, ибо я не занимаюсь ссылками день и ночь. Посоветуете может что-то?) Ну хоть намекните)

Ну опять же, хорошо, когда ты двигаешь клиентские сайты и у тебя есть бюджеты на ссылки, конечно со временем ты наберешь себе какой-то вайтлист, который можно изредка на всякий случай пересматривать. Но когда ты двигаешь пару своих проектов — это другое)

Прям мистика какая-то, слишком малый процент шлака, или же у вас таки хорошая база доноров.

Эстэствэнно но я чуть о другом, что было бы хорошо, чтобы ссылка в уже существующей статье стоила в 3 раза дешевле, тогда был бы смысл. Во!

Ну вот в этом, к сожалению, и является ответ на вопрос выше по поводу "хоть намекни", вайлисты и ничего другого. У меня в вайтлисте есть много сайтов с минимальными пузомерками и практически полный нулём трафика. Спорить по поводу работоспособности таких ссылок даже не буду, но и намекать более прозрачно также не стану.

я ушел из миры и ггл в 15-м, поэтому да, удивлен. Ушел и быстро продал сайты пока были пузомерки, так как на одну заявку приходило несколько о снятии, причем не через систему, а через почту на сайте, так как "оптимизатор ушел в армию или  в институт".  

ссылочное продвижение - это не только биржи "вечных ссылок".

в наши с Вами года пора собственный свечной заводик иметь, то есть PBN. А те, у кого нет, просто договариваются на 3-4.