Рапида просит вернуть деньги

А вы по каким реквизитам отправляете? По тем, что изначально в письме всем прислали или по тем, что даёт техподдержка лично каждому? 

Сугубо юридически, поясните, почему данный платеж является, как вы говорите, «ошибочно отправленным»?

Сам платеж является отправленным правильно - имеет отправителя (заметьте - не Рапида) и правовое основание. Подать в суд как «ошибочно отправленный платеж» может Google Inc, но мы знаем что Google ничего лишнего и ошибочного не посылал. Если бы послал - он бы это легко исправил внутри своего кабинета (в правилах Google есть пункт о возможной переплате и механизмах возврата).

Неправильно рассчитана конвертация внутреннего курса компании-посредника не делает платеж «ошибочно отправленным». В их оферте вообще не описана такая ситуация. Это их глобальный финансовый косяк.

В судах нужно оперировать не фактом «ошибочного отправленного платежа», а факта «необоснованного обогащения», возникшего из-за технического сбоя (если такой сбой, конечно, был).

Что касается "обязаны"  и "по закону" - вы правы, но когда пишете так громко, надо отделять мух от котлет. Обязанность возврата по закону - это обязанность по решению суда. Например - нужно доказать, что курс был не тот на момент поступления средств на счет от Google. Я бы посмотрел на изнанку Rapida в суде - просто из интереса, всегда было интересно когда на Rapida поступают деньги из Google, и когда она их выплачивает. Но этого не будет - рапида не будет судиться ни с кем (а значит и "обязанностей по закону" не будет). В данной ситуации возврат средств по реквизитам - проявление доброй воли, а никак не "обязанность по закону".

Подскажите плиз Рапида выводит по курсу цб? 

Верно

Это и понятно. Просто копеечку хочу вернуть, а они дают непонятные реквизиты. ДВА банка уже вернули. А так хочется оплатить копеечку ...

Ну так вы сами ответили на свой вопрос. Не корректная работа механизма конвертации позволила совершить ошибочный платеж самой рапиды. Гугл здесь причем ?

Вы деньги от Рапиды получили или от гугла ? От рапиды. Так зачем сюда начинаете приплетать гугл ?

Если дело пойдет через суд, то:
1. Вам предложат досудебно урегулировать. Вернув запрашиваемую сумму.
2. Вы откажитесь и далее суд с вариантами развития событий:
- На вас повесят компенсацию судебных издержек помимо требования вернуть "не ваше"
- Вас обяжут вернуть "не ваше" на указанный р/с
- Вас обяжут вернуть весь платеж, сумму в $ зачислят в аккаунт гугла
- Вам ничего не будет
- + наверняка с вами расторгнут договор, в любом из вариантов, ибо им не нужны такие (скажем мягко, нехорошие люди) среди клиентов

Ну а дальше решайте сами. Все недальновидные уже для себя решили, что это их бабло и ничего возвращать не будут, ибо им важна единомоментная прибыль, а ЧО будет дальше - по колено.

П.С. Прошу обратить внимание, что я не обсуждаю варианты возврата "лишнего". У меня такого не было, т.к. у меня просто списали с баланса и все, потому как не имею привычки опустошать счета под ноль.

Если реквизиты для возврата платежа отличаются от тех, с которых поступил платеж, то вы не обязаны по ним оплачивать. Я бы даже сказал, что лучше так не делать.

Адекватными будут два варианта:

1. списания с баланса в личном кабинете при следующих поступлениях
2. возврат указанной суммы по тем реквизитам , с которых деньги пришли

Иные, любые вариации лучше рассматривать только на основании официальной бумаги от Рапиды с подписями и печатями. Что бы юридически вы обезопасили себя.

Подождите, что за механизмы конвертации и где об этом в пользовательском соглашении?

2.1. Предметом настоящего Соглашения, заключаемого Пользователем путем присоединения в настоящему Пользовательскому соглашению, является оказание Оператором Сервиса Пользователю услуг по использованию Сервиса в целях создания Пользователем Шаблонов.

Для суда в соглашении должны быть слова "валюта", "конвертация", "курс центрального банка", "дата платежа".

Я бы посмотрел на вас таких умных, если бы вам выплатили по 5 рублей меньше с бакса и что бы вы тогда говорили. Хотя что смотреть, все это уже было на страницах серча, только там разница была еще меньше.

Балабольство разводить не дела делать. Уже сама рапида сообщила: "В любом случае, мы оставляем выбор за вами, как поступить в этой ситуации. Если вы примете решение не возвращать деньги – это нормально, мы поймем. Мы не будем ни в коем случае блокировать ваш аккаунт или как-то ещё вас ограничивать."

И сделала она это когда все ей всё вернули. Или почти. Потому что никто на самом деле не был обязан. Но в своем письме первом они твердо и уверенно писали "должны". 

Еще раз - рапида лживая контора. Деньги ей вернуть следовало бы. Работать с ней далее - если дурак, то оставайся.