менее 40 страниц по site:https://site.com/

12
MStern
На сайте с 23.11.2011
Offline
86
586
Приветствую, может быть кто подскажет...
Сайту около трех месяцев всего, понятно, что молодой, но с индексом странная вещь происходит. Использую Гугл Google Indexing API , страницы в консоли вебмастера показаны как проиндексированные, по site:https://site.com/stranitza  страницу можно найти в выдаче, но если задaть  site:https://site.com/  то показывает в выдаче только около 40 страниц. То есть новые страницы по поиску их url, Title, H1 можно найти, но при поиске по всему сайту их нет в выдаче.  Причем в выдаче эти страницы меняются, то есть новые заменяют старые в выдаче по  site:https://site.com/ но общее количество не превышает 40 и варьируется от 33 до 40. В консоли вебмастера с количеством проиндексированных все ок , все 150 страниц на месте. Трафик почти отсутствует, хостов 10...  Это новый/старый фильтр какой-то?  Не встречал ранее такого, чтобы в выдаче site:https://site.com/ не более 40 страниц, и еще и выпадали постоянно, заменяясь новыми.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1378
#1

1 оператор даже до 500 страниц может глючить

2 даже зеленые в консоли могут быть на в индексе изза ограничений

3 гадать что и как - гиблое дело

4 гугл индекс апи очень странно работает, иногда мне кажется что эффект лучше когда само или через консоль

ᐈ Лучшая проверка позиций http://allpositions.ru/redirect/10965 ᐈПродвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
MStern
На сайте с 23.11.2011
Offline
86
#2
Vladimir SEO #:
4 гугл индекс апи очень странно работает, иногда мне кажется что эффект лучше когда само или через консоль

Вот и у меня такое "ащчушчение", страницы, проиндексированные чере Google Indexing API , быстро выпадают из индекса, но остаются в статусе проиндексированных в консоли. Что с ними дальше делать... Сейчас проверил, даже те, что можно было найти по урл страницы, выпали...

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1378
#3
MStern #:

Вот и у меня такое "ащчушчение", страницы, проиндексированные чере Google Indexing API , быстро выпадают из индекса, но остаются в статусе проиндексированных в консоли. Что с ними дальше делать... Сейчас проверил, даже те, что можно было найти по урл страницы, выпали...

увы апи вообще создан не для этого и по этому скорее и не дает вообще гарантии что даже проиндексится, лучше структуру и контент прорабатывайте
Delahoya
На сайте с 13.11.2011
Offline
103
#4
Vladimir SEO #:
лучше структуру и контент прорабатывайте

с уник контентом тоже не лезет

Когда-то здесь будет реклама.
ale sty
На сайте с 08.01.2011
Offline
165
#5
MStern #:
быстро выпадают из индекса, но остаются в статусе проиндексированных в консоли. Что с ними дальше делать..
Ещё раз переотправить. К тому моменту возможно страница обрастет контентом (само собой, если сайт обновляется новыми релэйтед или комментами/рецензиями и прочим) и не вывалится из индекса. Если сайт статичный с парой десятков-сотен страниц, то о IndexingAPI лучше забыть и не тратить время. Бот и так всё съест, а выложит в индекс только стоящий контент. Так что не обманывайте себя иллюзиями что всякий шлак можно в индекс закинуть.
ale sty
На сайте с 08.01.2011
Offline
165
#6
Delahoya #:
с уник контентом тоже не лезет
Зачастую такой уник отличается лишь парой синонимов или плюс/минус несколькими предложениями. Если смысловая нагрузка такая же как и у сотен конкурентов, то нафиг оно в индексе?
ale sty
На сайте с 08.01.2011
Offline
165
#7
Vladimir SEO #:
лучше структуру и контент прорабатывайте
Подписываюсь под каждым словом.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1378
#8
Delahoya #:

с уник контентом тоже не лезет

знаю, ну а что делать то ? Я вот заметил что будто какуто метку дает - так тут не индексить - и после этого идет адский тормоз на сайте - даже если уник лонги вылезанные и качественные давать в индекс
MStern
На сайте с 23.11.2011
Offline
86
#9
Vladimir SEO #:
1 оператор даже до 500 страниц может глючить

Разрешите все же поинтересоваться в целях повышения образованности - страницы по отдельности ищутся по оператору сайт и по тайтлу. То есть они в индексе. Почти все страницы сайта можно так найти. А по оператору сайт не выдаются, так и висит 39 страниц (хотя и показывает в начале полное количество, но если промотать на 4 -ю страницу выдачи, видим теже 39 страниц. А если включить отображение 100 страниц в выдаче, то покажет сразу 39). Вы пишите, оператор site: глючит, но он так акккуратно глючит...

Резюмируя, в чем тут коллизия - страницы по факту в индексе*(по site:url, "title", cache:url - даже в кеше Жужела есть ), а по оператору site:https://domen.com/ ее нет в выдаче. Я уже десятки статей перечитал, сходятся в том, что оператор сайт это все обман и профанация и точное количество (почти) смотрите в консоли - так и зелень в консоли - не показатель наличия страницы в индексе. Более того, страницы, которые не выдаются по оператору  site:https://domen.com/, практически и в поиске не участвуют...но они в индексе! Старый фильтр Яндекса напоминает, АГС, когда до 30 страниц в индексе было...или 0. Так глюк ли это оператора site:domen.com вообще?

Если времени нет или вопрос тупым покажется, игнорируйте на здоровье) Хорошего дня!

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1378
#10
MStern #:
страницы по факту в индексе*(по site:url, "title", cache:url - даже в кеше Жужела есть ), а по оператору site:https://domen.com/ ее нет в выдаче

вы пробуйте просто без оператора урл забивать в поиск и смотреть - если есть -то все ок , а по поводу оператора

есть пару вещей - https://support.google.com/adsense/answer/3011847?hl=ru

ОООО убрали 500 страниц))

https://support.google.com/programmable-search/answer/4513925?hl=ru

все ребята - теперь просто ищите да обрящите ))

Правила программы
  • support.google.com
Контент на вашем сайте можно легко находить с помощью Google Поиска. Если в запросе использовать оператор "site:", поисковая система Google будет возвращать результаты поиска только с вашего сайта. С помощью этой функции вы можете выявлять контент, который: (i) может нарушать правила Google для издателей или (ii) попадает под действие...
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий