- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Какое допустимое количество одного слова может быть на странице, чтобы гугл не подумал что эта страница СПАМ ?
Понятно, что всё зависит от общего количества текста на странице. Если так, то тогда может в % соотношении кто-то подскажет?
Есть сайт, некоторые страницы которого гугл вообще не хочет видеть в выдаче, хотя они проиндексированы, имеют уник контент. Есть подозрение что это из за слова которое в коде встречается более 900 раз!!!! ) И это около 30% всего контента.
Может кто-то подскажет? Это сильно жестко или причина может быть в другом? Как посоветуете поступить?
Пример страницы вот - http://ceramik-studio.com.ua/plitka-opoczno-64/plitka-artistic-way/
Слово "плитка"
С Другой стороны, если вбить часть предложения из страницы в гугл, то всё ок, страница показывается на 1 месте.
http://pr-cy.ru/zypfa/url/http::slash::slash:ceramik-studio.com.ua:slash:plitka-opoczno-64:slash:plitka-artistic-way:slash:/noindex/0
http://pr-cy.ru/zypfa/url/http::slash::slash:ceramik-studio.com.ua:slash:plitka-opoczno-64:slash:plitka-artistic-way:slash:/noindex/0
И что ? :)😕
Нехило.... А зачем вы столько раз её пихали?!
Категории - можно было без плитки сделать, просто названия.
Вообще обычно в районе 3% ключевик я ставлю, предел - 4. (имеется ввиду непосредственно часть содержащая контент, без учёта статических элементов)
Другое дело - что у вас ключи стоят в ссылках\навигации, что, на сколько мне известно - не так критично.
В общем, я не знаю стоит-ли вам это менять. Просто я бы изначально так не делал =) А причины могут быть и в другом.
Нехило.... А зачем вы столько раз её пихали?!
Категории - можно было без плитки сделать, просто названия.
Вообще обычно в районе 3% ключевик я ставлю, предел - 4. (имеется ввиду непосредственно часть содержащая контент, без учёта статических элементов)
Другое дело - что у вас ключи стоят в ссылках\навигации, что, на сколько мне известно - не так критично.
В общем, я не знаю стоит-ли вам это менять. Просто я бы изначально так не делал =) А причины могут быть и в другом.
Гугл смотрит больше на текст на странице это понятно, но если он читает код страницы то он может же принять санкции за излишее употребление одного слова? Темболее если оно ещё встречается в текста + в мета
10% не беда. больше не знаю не пробовал.
у всяких каталогов-товара и интернет-магазинов сооовсем другие правила (когда текст расположен в таблице. это тоже как то просекается. и как я понял к частотности придирок меньше)
ps/ сидите экспериментируйте. в этом вопросе чётко понятно доходчиво вам никто не поможет. тут у каждого свои алгоритмы. кто-то умеет ими пользоваться, а кто -то нет.
а проф аудит - есть конечно спецы, куда без них. но стоить это будет ооочень дорого.
---------- Добавлено 16.08.2016 в 13:25 ----------
calvin2003, а зачем вам так часто в боковом меню слово "плитка" употреблять ?
да напишите заголовок вверху "плитка" (вместо слова Категории (тем более, что категорий нет)) - а дальше перечисляйте типы, марки. так даже разумней с точки зрения - для пользователей. (имхо конечно)
Есть подозрение что это из за слова которое в коде встречается более 900 раз!!!! )
Есть подозрение, что это из-за того, что продвижением занимается тот же, кто смастерил на коленке этот чудо ГС. :)
Для ИМ терпим любой переспам одного слова, но этот сайт (я бы не назвал его ИМ) - реально ГС. И куда не ткни - ничего для людей, все для ПС.
Если стуканут, то возможно все. Я бы наложил фильтр.
Есть подозрение, что это из-за того, что продвижением занимается тот же, кто смастерил на коленке этот чудо ГС. :)
bruder, тут я уж поскромничал промолчал. не наши проблемы ))) тем более там есть ссылочка на мастеров.
оценив быстрым взглядом их портфолио, я понял, что проблема в заплаченных деньгах, а не в мастерах))
Почитайте о IDF-TF