Свобода

Вы можете продолжать сколько угодно, только вот проблема в том, что Вы не можете чётко высказать свою точку зрения, начиная со стартпоста и до сих пор.

Резюмирую :  мы живём в мире рамок и установок. Какие то пропагандируются социумом, какие то определены естественными законами, другие существуют лишь в нашей голове. В ходе дискуссии , мы определились, что без рамок любого типа жить невозможно. Цель : понять, как быть максимально свободным и что есть свобода, если жить в рамках все равно придется. И что делать,если  у каждого свобода(набор рамок ) индивидуальна, но все хотят жить в максимально свободном мире

Намерения здесь самые разные. Что касается Гитлера, то его восприняли с энтузиазмом на фоне поражения в ПМВ и последующих унижений. Кроме того, идеология была сравнительно новая, как и ситуация (в лидерах не монарх, а популист из простых).

Советую Вам поменьше обращать внимание на всё подряд и сосредоточиться на своих интересах. Т.е. понять, кто Вы сами и чего конкретно Вам хочется. После этого искать единомышленников. Единомышленники это, опять же, не все, кто одержим абстрактными идеями, а те, кто хочет с Вами одного и того же и примерно согласен со средствами достижения цели.

После этого вместе их отстаивайте. Поверьте, это гораздо плодотворнее, чем растекаться на форумах мыслью по древу.

Извините, пожалуйста, если могла случайно этим обидеть.

Ну, до социопатии здесь далеко. Это вообще достаточно серьёзное расстройство, которое дезавуировано постоянным упоминанием всуе.

Всё равно что сравнивать обычное похмелье с белой горячкой. До которой ещё не каждый алкоголик доживёт.

Про интересы и цели соглашусь. А единомышленники то зачем? За свои 35 лет я понял, что лучше все делать самому, а если нет в этом навыков, то заплатить эксперту. 

Ещё говорят, что деньги дают свободу. Без денег у тебя ещё больше рамок, ты очень многого не можешь себе позволить. Так что , зарабатывай больше и будешь свободнее. Но это то что касается материальных ограничений. Есть ещё духовная свобода и это наше собственное мироощущение, которое не зависит ни от чего внешнего. Например, есть люди которые даже сидя в тюрьме остаются свободными духом. Ну а есть просто "социопатия" - не любовь к людям и к каким-то социальным правилам и нормам, даже если эти правила являются логичными.  Не соблюдая эти правила ты думаешь что ты "свободен". И это уже психическая патология.

Один в поле не воин.

Юни, мне вот стало интересно, а с кем вы коллективно воюете в мировоззренческих вопросах?

Свобода - это осознанная необходимость. (С)
Ты свободно можешь делать то, что не мешает другим жить. Ты должен осознавать, что при совершении своих поступков ты не должен вторгаться в личное пространство другого человека, если он этого не желает. Если же ты вынужден туда вторгаться, то ты должен делать это осознанно, ясно представляя себе, с чем это связано (например, с целью предотвращения вторжения этого человека в личное пространство других людей). Кроме того, поскольку человек живёт не сам по себе, а в обществе, без которого он жить не сможет, он должен учитывать интересы этого общества. Если ты плюнешь в общество, то оно утрётся, а если общество плюнет в тебя, то ты утонешь (С). Если тебя не устраивает конкретно какая-то часть человеческого общества, то ты можешь попытаться сменить её на другую часть общества (но с этим могут быть проблемы, потому что ты уже по рождению принадлежишь к какому-то обществу, и со временем эта связь усиливается). 
Всё это - прописные истины, как они есть по состоянию на сегодняшний день, и мы ничего с этим сделать не сможем.