Резкий всплеск прямых заходов. Как бороться?

Коллеги, может кто-то поделиться инструкцией, как насроить  Cloudflare, чтобы устранить прямые заходы и переходы по ссылкам. С каждым днем роботность по метрике только возрастает. Вчера была уже 80%, сильно переживаю за сайт.

https://vc.ru/seo/477451-nastraivaem-cloudflare-dlya-filtracii-botov

Ваше раздражение понятно, но в диалоге оно плохой советчик. Вопрос с негативным ссылочным, как минимум, не менее дискуссионный, чем с поведенческими. Тем не менее, в обоих случаях Вы делаете заявления тоном, не терпящим возражений. А резонный аргумент "если бы прямые заходы учитывались, то можно было бы безболезненно выкидывать из топа конкурентов" - предпочитаете не замечать.

Что, согласитесь, выглядит странно.

Тоже не самый умный довод. Ведь подобные "гениальные" догадки развязывают руки Вашим будущим оппонентам. Попытаетесь влезть в тему, где будет хотя бы намёк на Вашу заинтересованность, тут же появится доброхот. "Чего вы слушаете демагога, у него тут бизнес. Любая фраза предвзята. Воду льёт одну".

И Вы ничего не сможете возразить. Что особенно неприятно, если Вам будет, что сказать.

Алаев понятно, он тут давно, во многих темах со многими участниками переходит на будничную ругань чуть ли не по привычке. Но Вы-то вроде в проблеме хотите разобраться? Так примите по умолчанию, что оппонент может хотя бы добросовестно заблуждаться. Я уже не говорю прислушаться к специалисту, который знает тему изнутри.

С одной стороны, как бы и фиг с ними с прямыми заходами, ну а как быть с рекламой РСЯ и другими сетями? Бан площадки не получит такой сайт с кишащими на нем ботами? Мне вот это более важно.

постоянно появляются сообщения что рся забанил очередной сайт за ботовые клики. 

Есть рабочий пример негативного влияние говно-порно ссылок на какой то сайт в 2022-2023 году? Сейчас даже самые трастовые ссылки на 100% нельзя утверждать, что работают в Яндексе, а про всякий мусор вообще смысла не вижу спорить.

В теме влияния прямых заходов на ранжирование сайтов, я опираюсь на данные метрики (в которых боты отображаются как юзеры) и позиции и трафик на своих сайтов. Там где включил блокировку прямых заходов через cloudflare, позиции и трафик начали расти уже через неделю. У вас есть реальный пример, что боты из прямых заходов НИКАК не влияют на ранжирование и НИГДЕ не учитываются. Или все ваши утверждения просто в стиле дискуссии и демагогии, без каких либо подтверждений?

Конкурентов выкидывают прямыми заходами, из топ-10 точно, опять же могу судить по примеру своих сайтов. Позиции снижаются постепенно, владельцы сайтов грешат на изменение алгоритма, ведь Платон же им написал, что наплыв ботов ни на что не влияет, на ранжирование накрутки влияние не оказывают😀

Вы в каждой ветке про ботов ставите под сомнения методы борьбы и необходимость борьбы с ботами, при этом я так понимаю зарабатываете вы на прокси (которые используют ботоводы), а не на сайтах. Поэтому не вижу резона в вашей активности в темах про ботов. Любите просто подискутировать?😀

В проблеме я разобрался и другим тут того же желаю.

Одно дело заблуждаться, а другое дело сознательно вводить в заблуждение остальных. Вы со своих товарищем ботоводом на форуме делаете второе.

Сегодня с утра новая волна банов в РСЯ за недействительные клики от ботов. Так что да, банят только в путь и им не интересно разбираться в причинах.

Да, жесть конечно.

Когда уже Яндекс выкатит универсальную инструкцию? Для меня странно, то, что Гугл не особо то реагирует на этих ботов, такое чувство что ему вообще по барабану. Предположу, что там все таки ссылочная масса на первом месте, а далее может процентов 20% под ПФ. А вот по Адсенсу не увидим и не узнаем походу уже, блочит или нет

Люблю логику, а не домыслы.

Иными словами, фактическое совпадение Вы выдаёте за корреляцию, при этом аргументы представителей ПС игнорируете, поскольку они разрушают Ваши выводы, а любые возражения не глядя списываете на заинтересованность возражающих.

Простой вопрос - Вам не кажется, что этот подход далёк от адекватного?

Видите, уже до вранья докатились.

Товарищей в этой дискуссии у меня нет и никого в заблуждение я не ввожу. Я вообще по большей части задаю вопросы в стиле "вы уверены, что вам не мерещится" и делюсь информацией практического характера. Без криков "верьте мне, я на своём сайте всё проверил". И вообще без криков.

Начните с азов - чем отличаются server-side методы учёта трафика от client-side, какие протоколы и спецификации поддаются эмуляции и, соответственно, контролю, после этого разработайте методику для проверочных экспериментов, потом найдите рабочие площадки и эти эксперименты на них проведите. После этого у Вас на руках будут аргументы, к которым можно прислушаться.

Сейчас же (впрочем, как и несколько лет назад) слышны лишь вопли обиженных, которым нет дела до слова "методология" - им нужен козёл отпущения и возможность проораться от обиды. Но раздражительность, повторюсь, плохой советчик. Адекватные люди, в т.ч. знающие накрутку изнутри, на них просто рукой махнут и будут заходить лишь чтобы посмеяться над несчастными. "Смотри, ребята додумались галочку №17 поставить в облачном сервисе. Думают, что это их спасёт. Ну-ну".

Вот и всё, прости господи, "решение", которого Вы добьётесь с таким подходом.

В ваших ответах нет логики, только сплошная демагогия и рассуждения о каких то абстрактных вещах. Вы с Антонием случайно не родственники?

В отличие от вас я сужу по цифрам, в отчетах метрики, а не шаблонным ответам платонов, которые на 1 млн. разных вопросов отвечают всегда одним ответом.

Все свои возражения, вы еще пока не подтвердили ни одним фактом.

Информация практического характера - это server-side, client-side и методология? Это вы такие азы накопали, чтобы умнее казаться? 😁

По вашему статистика по визитам в метрике у юзера, отличается от той, что на сервере Яндекса? У меня только один вопрос - зачем?