Вспомним Брежнева

Уроды всегда были и всегда будут, сейчас тоже таких хватает. И таких надо осуждать, а не возводить на пьедестал почёта, как иногда делают даже сейчас.

Так вы же тут написали

Не проехали ещё, кроме как узурпация власти террористом, привыкшим взрывать дома и  автобусы – никак. Ну дальше больше...

Коллективное руководство - это означает, что все решения принимаются коллективно, а не указом президента. А то, что президент единолично издаёт указы, ещё не означает того, что всё зависит от него. При коллективном руководстве собирается коллективный орган, который принимает коллективное решение. Мы можем не знать, кто как голосовал за это решение, но мы знаем состав этого коллективного органа и можем повлиять на этот состав. А когда президент издаёт свой указ, придуманный якобы им самим, то мы понятия не имеем, кто повлиял на него при издании этого указа. И даже если мы сменим марионетку, то неизвестные нам силы всё равно останутся за кулисами и будут дёргать за верёвочки.

Единоличное руководство - зло. Руководство должно быть коллективным.

Понятно, что большие дела в одиночку не делаются. Только коллективное руководство ни разу не гарантия демократических свобод и справедливости.

При царе управление было коллективно-монархических, при захвате власти большевиками коллективно-большевицким, позднее коллективно-номенклатурным, ныше - коллективно-олигархическим.

Ни то, ни другое, ни третье не спасает и не может спасти от властной узурпации народа. У кого при этом формально находится власть - у президента, генерального секретаря, вождя или царя - не так уж и важно, формальное название сути не меняет.

Главная функция власти - удержать право легитимной власти любыми путями.  

Любая демократия является диктатурой, если уж на то пошло. Речь не об этом, а о прозрачности сил, принимающих решения.

При Брежневе не было президентов - все решения принимались ЦК и Политбюро. Это Горбачёв возомнил себя "супергероем", возглавляющим страну, - и всё закономерно закончилось развалом этой страны. Вот кто, по-видимому, действительно принимал решения единолично, в самые переломные моменты.

Я бы сказал так, что демократия - это некая народническая иллюзия, созданная ещё в античные времена. Где-то она достигает определённых вершин и свобод, но в нашей стране её по-настоящему никогда не было и, думаю, не будет. 

Мысль понятна. Но управляющая верхушка навязывает именно ту прозрачность о которой народным массам нужно иметь представление. Как в происходит в действительности по федеральным СМИ не скажут точно.

Горбачёв начал раскачивать и без того худую баржу, когда он понял, что задуманное с этим гос-вом и в это время ему не под силу, он отдал свой пост и отдалился писать мемуары.

Пффф.  А где подача, где экспрессия? Нет так нет ... А хороший срачёкс, который укрепляет лучше, чем удачный тройничёк? Надо меняться. Вот прям да. 

Ну ты понимаешь, что за горбачёва тебя точно убьют?

Коллективный брежнев полез в афган, саудиты испугались, отказались от ограничений добычи нефти, цена скатилась, совок, сидевший на трубе, рухнул – уже при горбачёве, не успевшем вывести войско, введённое при брежневе.

Совок рухнули – это правильно, семья ельцина-наследника-путина подтвердит – продолжая развал недоимперии (по решению вашингтонского обкома).