- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
что сравнивать надо смертность вакцинированных и переболевших. А не вакцинированных и непривитых.
Скорее ввести поправки на переболевших ранее.
Почему не сравнивать привитых и не привитых?
А кто нибудь болел ковидом уже дважды? Подтвержденным с полноценными симптомами?
Просто у меня тетя работает в больнице медсестрой, пенсионерка, первый раз ей взяли тест поставили ковид и отправили сидеть... у неё вообще никаких симптомов, ни температуры, ни слабости... вообще ничего (я склоняюсь к ложноположительному тесту), а потом через некоторое время уже заболела и снова подтвержденный ковид, но там всё как положено с температурой, обонянием и так далее.
Почему не сравнивать привитых и не привитых?
С какой целью? Сейчас это выглядит как не очень умная пропаганда. "Смотрите, дети. Те, кто привились, госпитализируются реже". И что? Разумеется, реже. Было бы странно обратное. Иначе какой смысл в вакцинации?
Но только точно так же реже госпитализируются переболевшие. Давайте построим на этом подростковую генерализацию. Про вакцину забудем, а в каждой реплике будем говорить "переболевшие уменьшают нагрузку на систему здравоохранения, давайте все болеть".
Скорее ввести поправки на переболевших ранее.
Чую скоро ваксерам придётся переписывать методичку, чтобы объяснить почему привитая Европа вновь начнёт болеть.
Так сейчас же вспышка дельты, посмотри на графики, заболеваемость везде вверх пошла и ничего с серьёздным лицом делают вид что всё по плану.
Эти все графики - полная чушь.
Нельзя высчитать иммунитет у привитых и не привитых.
Все графики не разделённые а по сути к примеру дельта штамм это новый ковид.
Дельта плюс это уже по сути тоже новый ковид.
Разумеется, реже. Было бы странно обратное.
О чем спор тогда?
И смертей в % меньше.
Прививка значит уменьшает тяжесть течения болезни в целом по популяции?
О чем спор тогда?
Так это надо государству или индивиду?
Прививка значит уменьшает тяжесть течения болезни в целом по популяции?
Выражение некорректно.
Уменьшение процента госпитализаций в целом ещё не означает само по себе уменьшение тяжести течения болезни. Вообще-то иммунный ответ вакцинированных, т.е. болезненное состояние, это аналог иммунного ответа у заразившихся. И он тоже бывает весьма тяжёлым.
О чем спор тогда?
О том, что для популяции совершенно неважно, как человек получил иммунитет, после прививки или после болезни. Точнее, важно - после болезни иммунитет сильнее.
И смертей в % меньше.
Вообще-то иммунный ответ вакцинированных, т.е. болезненное состояние, это аналог иммунного ответа у заразившихся.
😁 😃
Умники будут говорить, что сравнивать надо смертность вакцинированных и переболевших. А не вакцинированных и непривитых.
С чего бы? Переболел - получил иммунитет. Более устойчивый и разнообразный, чем после вакцины. Переболел тяжело - тем более.
Зачем вакцинироваться человеку, у которого уже есть естественный иммунитет?
Такое исследование уже провели израильские учёные и пришли к тому, что "у переболевших пациентов обнаружена в 13 раз меньше вероятность заразиться, чем у тех, кто получил 2 прививки препарата Pfizer." :
https://www.mk.ru/science/2021/08/27/nazvany-preimushhestva-estestvennogo-immuniteta-po-sravneniyu-s-vakcinaciey.html
Так это надо государству или индивиду?
Так индивид физически может и воровать. Он в шоколаде будет. Не так-ли?
О том, что для популяции совершенно неважно, как человек получил иммунитет, после прививки или после болезни.
Значит сделать поправку на первичную заболеваемость и вторичную и % смертей у привитых и не привитых.
От прививки побочек меньше чем от полноценной болезни.