- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что за частотноть нулевая такая если не вордстат подскажите пжалста, я записываю
Используйте термин "скоринг", если есть сложности с термином "нулевая частотность". А уж что вы для скоринга используете - вопрос источников данных и квалификации.
Используйте термин "скоринг", если есть сложности с термином "нулевая частотность". А уж что вы для скоринга используете - вопрос источников данных и квалификации.
Ага. Но так а частотность чего конкретно? Hаз уж прогноз на трафик, то что тогда получается?
Ага. Но так а частотность чего конкретно?
Весьма относительных цифр из сервисов Яндекса, на которые влияют реклама, накрутчики, ретроградный Меркурий.
Вы троллить изволите или что-то ещё?
Весьма относительных цифр из сервисов Яндекса, на которые влияют реклама, накрутчики, ретроградный Меркурий.
Вы троллить изволите или что-то ещё?
То есть вордстат. Лучше сервиса нет. Поэтому в корне не верный подход к оценке потенциального объема трафика для посадочных страниц заточенных под ключевые слова с эфемерной относительной частотностью не понятно чего.
А на счет троллинга, это если бы я троллил, то начал бы как раз вот именно с ретроградного Меркурия и теории массовой генерации дорвеев для людей :)
леонид1161, дилемма получается. Так то Вы правы, но ...
Смотрите:
Разница для конечного потребителя в условиях кризиса колоссальная: 2693 или почти 18% от цены.
У нас есть склад, но он реально в жопе + заезд левых машин по цене крыла боинга. Вот надо это озвучивать потребителям? Нас он устраивает - стоит копейки, сухой и тёплый. Но для "нам удобно подъехать в пункт выдачи" никак не подходит.
у ассесора не стоит задача найти самую дешевую тумбочку, он проверяет качество услуг магазина, уверен в дальнейшем нас ждет еще и деление по ценам, типо дешевле продаешь получи + в выдаче, но сейчас такого нет. асессор должен перепроверить как у тебя на самом деле с наличием, реальная фирма или фейк ну и т.д. вот они и проверяют твой самовывоз и прочее. поставь ты им самовывоз если есть возможность и пусть едут если прям так хочется, если он реально ХЗ где и неудобно для людей то они и ехать не будут тебя беспокоить, а асессор 1-2 раза придут и хрен с ними переживешь эти пару приходов, пофоткают склад с улицы да успакоются
он проверяет качество услуг магазина
А где тут качество услуг? Качество - это соответствие, все остальное от лукавого.
А где тут качество услуг? Качество - это соответствие, все остальное от лукавого.
это можно сказать яндексу, я тут не при чем ))
Но Яндекс действительно последнее время полюбил много листинговые сайты
Ещё б как то уникализировать их. У меня получается такие пересечения делать на уровне 90-95%, на сайте из первых постов 90-95%, но у них есть рандомные блоки.
у ассесора не стоит задача найти самую дешевую тумбочку, он проверяет качество услуг магазина
Только по общим метрикам. А так он следит за поведением людей. При этом будет подсовывать людям не то что полезно, а то что людям нравиться и пользуется популярностью.
То есть вордстат. Лучше сервиса нет. Поэтому в корне не верный подход к оценке потенциального объема трафика для посадочных страниц заточенных под ключевые слова с эфемерной относительной частотностью не понятно чего.
А я зря что ли упоминал скоринг вместо частотности как таковой?
Кроме того, базовая работа с семантикой подразумевает, что вы оцениваете не ключи в кластере - вы оцениваете граф, связи между этими ключами и связанной с ними лексикой. А сами ключики ещё надо валидировать подсказочником, сверять с другими источниками данных, сезонностью, интентом и т.п.
Нет нужды смотреть исключительно на цифры в "Вордстате" - они нужны лишь для того, чтобы понять, нужен ли вам этот запрос и есть ли он вообще. Можно точить странички вот под такие запросы, но люди по ним не ходят: