- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Раскручивал сайт по определенным запросам, теперь решил приаттачить к ним еще кой-какие смежные. Для этого разместил статьи в каталогах статей с соответствующими анкорами в ссылках на главную, самих ключевиков на главной не встречается, надеюсь, со временем вылезет с "найден по ссылке". Поскольку в свете последних изменений алго ждать влияния ссылочного можно до первого пришествия (не менее 3-4 апов), под каждый новый запрос заточил одну из внутренних страниц (title, H1 и т.д.).
Внимание, вопрос: не будут ли мешать друг другу эти два способа продвижения, ведь продвигаются разные страницы по одним запросам??
В итоге хотелось бы видеть в выдаче главную.
И вообще, ссылки со скольких приблизительно статей должны быть проиндексированы, чтобы в серпе вылезла главная заместо внутренней??
В итоге хотелось бы видеть в выдаче главную.
Хотите, так оптимизируйте главную, а не внутреннюю.
И вообще, ссылки со скольких приблизительно статей должны быть проиндексированы, чтобы в серпе вылезла главная заместо внутренней??
Посмотрите популярность слов, проанализируйте ваших конкурентов и посмотрите, что и где у них и сколько и поймете сколько нужно.
Тематика некоммерческая, у конкурентов как придется, сильной оптимизации нет.
Добавить нужно десяток двух-трехсловных запросов, поэтому оптимизировать главную под них все не получится.
Тематика некоммерческая, у конкурентов как придется, сильной оптимизации нет.
Добавить нужно десяток двух-трехсловных запросов, поэтому оптимизировать главную под них все не получится.
А почему тогда внутреннюю страницу не хотите видеть в выдаче по этим запросам? ИМХО, если внутренняя будет четко соответствовать запросу - это гораздо лучше главной, найденной по ссылке.
Тематика некоммерческая, у конкурентов как придется, сильной оптимизации нет.
У них нет сильной оптимизации, а вы сделайте. Яндексу последнее время стал нравится именно внутренняя оптимизация и контент.
Добавить нужно десяток двух-трехсловных запросов, поэтому оптимизировать главную под них все не получится.
А сколько у вас уже слов? у меня на одном проекте 40 ключевых слов и все они на главную и большинство слов СЧ и есть ВЧ. Все СЧ в топе 10 и есть ВЧ слова в топе 10 другие медленно, но верно подходят к топу 10, и все они продвигаются на главную страницу, и проблем не было, после того, как начали менять алгоритм. Поэтому если вам надо на главную страницу так оптимизируйте её под эти слова.
Яндексу последнее время стал нравится именно внутренняя оптимизация и контент.
К сожалению яндексу всегда нравились ссылки,внутреннее и контент нервно курят в сторонке.
Яндексу всегда нравились ссылки,внутреннее и контент нервно курят в сторонке.
Поживем увидим. :) Что будет курить в сторонке.
с соответствующими анкорами в ссылках на главную, самих ключевиков на главной не встречается
под каждый новый запрос заточил одну из внутренних страниц (title, H1 и т.д.)
Они не вылезут (если всё будет удачно), поскольку поднимаете главную.
Луше бы сылки вели на эти внутренние. Потом им трудно будет перепрыгнуть морду, если вдруг захочется.
не будут ли мешать друг другу эти два способа продвижения, ведь продвигаются разные страницы по одним запросам?
Если морда поднимится, это исключит появление внутренних в выдаче. Бесполезно делать и то, и другое.
В итоге хотелось бы видеть в выдаче главную.
Ну и зря (точили внутренние).
Как говорит ТС конкуренция аховая, в таких случаях вполне хватает внутренних факторов. Т.е. "заточеной" внутренней + внутренняя разлинковка, ну может 1-3 внешних на данную стр.
Поживем увидим. :) Что будет курить в сторонке.
Какую траву, Вы имеете ввиду? 😂
в топе по запросу будет самая релевантная страница, так что сконцентрируйте усилия на странице, которую хотите видеть в топе
Дело в том, что продвигать буду запросы-синонимы. По самому жирненькому запросу "регистрация автомобиля" имеется ТОП2, решил собрать всякие там "регистрация тс", "постановка на учет транспортных средств", "регистрация авто" и т.п., всего около 10 вариантов, которые по сути значат одно и тоже, и писать 10 статей ДЛ каждую просто про постановку на учет автомобиля вроде бы нелогично. Поэтому и хочу вывести в топ главную страницу. Но ведь вписать в title десяток дву-трех словных запросов не получится, так?
Кстати, что имеется в виду под оптимизацией главной страницы под 40 запросов?? ПОкупка ссылок, или внутренние факторы???