Стоит ли платить за "попытки"?

Да уж....Знакомые все до боли ваианты :)

Абсолютно согласен. Такая вещь как дизайн перед заказом требует оценки портфолио, если заказчика оно устраивает, то 99% что исполнитель сможет сделать то, что желает заказчик. Без предоплаты работать, по факту, могут позволить себе только чайники или фрилансеры, у которых видимо чувство собственного достоинства нисколько не страдает от периодических "кидков" при таких вот, как этот, заказах.

Прошу Вас поосторожнее с выражениями. Фактически Вы обвиняете в том, что уже заранее в этом топике кидалово.

Портфолио частенько используется свое, а работу выполняют другие люди. Такое тоже бывает нередко (читайте топик целиком)

Ну я бы так не горячился с выводами Pavel2005 всегда оплачивает работу в должном объеме, если она выполнена...

Да не обращайте внимания....Каждый судит по себе... ;)

И потом, опыт показывает, что если заказчику не нравиться, то это не означает, что работа не велась или велась с ухудшением качества. А любая работа достойна оплаты. Вообщем, тут вопрос лишь в взаимопонимании дизайнера и заказчика (имхо, дизайнер должен быть психологом как не крути ;)).

Дизайнер должен сразу понять, что нужно....Иначе успеха с первой поытки не получится....Особенно в творческом процессе...

Фактически я философствую :). Перечитайте мой пост еще раз и разберите предложение. Речь шла о таких заказах как этот в плане того, что оплата по факту, иначе бы в предложении не было бы слова "периодических".

Seompson, есть такие клиенты, которых очень сложно понять. Навыки психолога (ну или наблюдательного человека) тут не помешают :).

По поводу чайников. Я год работал именно так (начиная с 1998), чтобы заслужить репутацию. Никакого ущемления чувства собсвенного достоинства не было.

Меня добивают "настоящие профи", которых сейчас расплодилось немерянно и задача у них - бабло срубить, а не заработать.

Посмотрите на пример лого выше. Это работа? Это стоит оплачивать?