Борьба с воровством контента

а почему яндекс должен верить в авторство показавшего ссылку?

Пример: некто Х застенографировал доклад мистера Y на, например, конференции.

Х подал заявку и получил авторство. Y остался с носом.

В общем-то яндекс при таких раскладах можно будет обвинять в поддержке "воровства" ИС.

Каждый все понимает в меру своей испорченности 😂

Спасет. Есть такая вещь, как процент неуникальности. Робот не сможет изменить 90% текста. И 50 не сможет. Так что, если статью взяли и просто заменили некоторые слова синонимами или вроде того - неуникальность будет высокой по-моему.

Я же написал, что это уже разборки в офф-лайн и не с Яндексом. Надо следить кому и что докладываешь, а текст доклада, если он действительно должен быть важен в интернете заранее его туда запихнуть, прям перед конфой, а потом открыть.

Я хотел сказать, что это в общем-то инструмент, когда именно автор/вебмастер заботится о том, чтобы воровать его труды для онлайна было неэффективно.

Грамотным и талантливым часто не особо надо возится с добавлением страниц в поисковые системы. Есть и те, кто про склейку контента поисковиками ничего не знает. Причём таких не так уж и мало :)

Я вот знаю про это всё, тем не менее, мне будет лень в таком стиле писать заметки на свой блог. Хотя я прекрасно знаю, что его регулярно парсят.

Знаю, не спорю.

А кто не будет пользоваться данным инструментом - у того будут воровать эффективно :)

То есть увидел новую статью, сделал все необходимые шаги для утверждения собственного авторства и всё, первоисточник по мнению Яндекса уже не первоисточник :)

ИМХО: Это утопия.

Такой бедлам сразу начнется: это моя статья, нет это мой статья, просто он зарегал ее раньше птому что (я не знал про этот сервис|он украл статью|он в ней только падежи поменял и предложения местами|это наше коллективное творчество| и т.п.)

Для получения аккредитации в _marketwire.com_ (распространитель пресс-релизов) мне звонили 3 раза из Штатов, чтобы убедиться, что я - это я, и у меня есть права на со-авторство. Не считая первоначального факса в Нью-Йорк, без которого вообще бы не стали разговаривать.

В России пока подобных систем я не нашел. Поэтому, единственный путь быстро распространить контент - пустить его в свободное плавание, не контролируемое практически никакими нормами об авторском праве.

А кому будет принадлежать авторство стихов Пушкина?

Мы говорим о результатах поиска, а не об авторстве.

Лучше сделать ряд защит на своем сайте, чтобы контент не тянули.

Тогда не будет таких вопросов.

имхо.