Что лучше альтернативный синтаксис PHP или скобочки {}?

Альтернативный синтаксис

Все альтернативное - зло.

Чтоб потом не мучаться как с <? вместо <?php потому что когда-то хотелось альтернативного и лень было написать 3 лишних знака.

Ты тёплое с мягким перепутал.

Альт. синтаксис и скобочный для разного используются. Первый для шаблонов. И echo тоже разные есть 😉 Для шаблонов – <?= ?> (а <?php echo уже устарело, т.е. можно смело не использовать, если у вас не прописана совместимость с древним пыхом; у нас в софте общего назначения обычно прописана совместимость с пыхом 5.4+, в котором <?= ?> уже работает без вариантов).

Для начинающего программиста который пишет свой самопис-движок лучше нативный PHP при использовании метода MVC. То есть сначала вычисляются\получаются данные которые помещаются в массив переменных, затем определяется нужный шаблон, это html c вставками <?=$var;?>. Далее PHP инклюдит шаблон, подставляет в него(<?=$var;?> ) данные из переменных. MVC прост в понимании и быстр нативностью, сам PHP выступает в роли шаблонизатора по сути.

Скобочки или другие метки удобны для составления макетов и заполнения этих html макетов данными, хочешь на сервере в бекэнде, хочешь подгрузкой на JS во фронте. Этим способом я пользовался в своём прежнем движке лет 10 назад. И некоторые современные движки это используют, но не так продуманно, почему говорю не продуманно, потому что такие шаблонизаторы тупо замедляют работу скрипта при рендеринге вставки данных в эти скобочки, надо сначала найти скобочки, найти нужные данные, заменить скобочки в исходном тексте на данные, и повторить это много раз. К тому же во фронте эти же шаблонизаторы не в связке с фронтом и во фронте работают другие фреймворки и опять замедление. Вот и ищут мастера какие-то ускорители, всякие костыли.. А надо просто сделать хороший движок чтобы работал в бэке и фротне по одному методу.

Я лично этим вопросом занимался ещё тогда, лет 10 назад. А год назад разработал более продвинудый метод с XML. Многим тут пытался объяснить, но тем кто думать не способны и не использовали, вернее не разрабатывали сами такие методы для движка, не в состоянии это понять.

Поэтому всё зависит от уровня знаний разработчика, админа сайта. Если вы знаете PHP и пишите свой движок, то используйте метод MVC с нативными вставками, вот только это будет работать только в бекэнде на сервере. Если не опытный, то проще использовать готовый шаблонизатор, но он будет замедлять работу скрипта. Выбор за вами.

Не не я не про альтернативные теги PHP типа там короткий echo-тег <?= или открывающий короткий тег <? и т.п.

Я хотел спросить про альтернативный синтаксис у некоторых управляющих конструкций типа if и как бы было бы быстрее.

Вот про двоеточие : и endif как я понимаю все что между ними попадает в исходный код страницы, включая отступы, лишние строки и т.п.

ИЛИ

Как в шаблоне Twenty Twenty 1.0 (кусочек):

Или вот лучше все чтоб одним PHP блоком было например как кусочек из шаблона Twenty Twenty.

Немного неудачный пример с кодом из Twenty Twenty, но надеюсь вы поняли, меньше открывающих и закрывающих тегов <?php ?>, но в моем случае будет много echo…

У кого устарело? Например, при создании тем под WP использовать такой синтаксис, мягко говоря, не рекомендуется. Да в нормальных фреймворках такого нигде нет. Зато на всех курсах "учителя" впаривают такой синтаксис.

Я вам про это тоже написал. Читайте внимательнее.

Тоже мне нашли образец для примера 😂 Если WP-шники ориентируются в своих рекомендациях на своих предков, это их проблемы 😉

Примеры норм. фреймворков, в которых этого нет. Может, это не PHP-фреймворки? 🤣

В первом примере это нативный шаблон с вставками данных кодом PHP.

А в втором похоже на контроллер, но это просто вызов функций не ООП. Очень примитивнейший способ, сейчас всё делается классами.

Короче если понимаете о чём говорю, то выкиньте нафиг это г..  напишите, найдите более современный движок. Если не понимаете, не заморачивайтесь, работает и ладно :)