Кому уже сделали прививку от ковид?

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
862
#9941
plab #:

Я никого не призываю прививаться. Но аргументы антиваксеров смешны, глупы, лживы. Это паства антинауки и лженауки. Одно дело, когда человек осторожничает с вакцинацией и другое дело - когда врет окружающим о ее вреде. 

Причем налицо ситуация, когда лжецы орут громче всех. Ор - их единственный способ убедить себя и других в своей правоте. 

Я тоже призываю к овценации 😂

Можешь упороться моим шмурдяком, отдам свою пайку 😂

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
862
#9942
Vladimir SEO #:

В каком ещё аэропорту?))) ты со шмурдяком заканчивай - я 23 го залетел через Франкфурт- показал паспорт и вакцинацию и усе

Они врут?

https://www.lufthansa.com/ru/ru/covid-19-test

Или опять врешь ты? 😂

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
862
#9943
leoseo #:

Ага, журнал Ланцет в котором представители науки и руководители ВОЗ заявили о возможных серьёзных побочных эффектах из-за ранней и частой ревакцинации, это враньё да ? 

Данные VAERS прямо показывают , что люди мрут в первые дни после укола гораздо чаще , чем в последующие дни : 


А почему об этом официалы умалчивают информацию и преуменьшают данные ? А вот почему : https://theparadise.ng/something-abnormal-lies-buried-in-englands-death-data-video/ 
Официальные власти манипулируют статистикой , считая вакцинированных только получивших 2 дозы. Если же человек умер после первой дозы, то он не  попадает в статистику смертности из-за вакцинации , так как считается ещё не вакцинированным !  В VAERS такой проблемы нет, поэтому в нём достоверная статистика.

Так vaers и ланцет больше не в тренде.

Ланцет ещё выдал исследование, что эффективность их шмурдяка ниже 1%.

А теперь они покрываются пузырями на коже:

https://m.lenta.ru/news/2021/12/27/omicron_priznak/

Какой интересный этот барановирус, который вызывает симптомы герпеса .

Так у больных спидом бывает, когда из-за снижения иммунитета начинает разрушаться все от любых вирусов и бактерий.

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
418
#9944
serp_1 #:

А может те кто ширнулся как раз не имеют иммунитета к новым штамам, такое в голову накренившуюся не приходило?

Иммунитет не выключатель: нет или есть. Понятно, что вакцина под прежние штаммы менее эффективна к новым. Это должно быть очевидно. Но это не значит, что она вообще не защищает. Снижение эффективности не означает полную потерю эффективности. 

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
418
#9945
leoseo #:
что люди мрут в первые дни после укола гораздо чаще , чем в последующие дни

Что в этом вас удивляет? Вакцина дает нагрузку на организм. Начинается реакция организма. Он более слаб для других факторов. Если уколовшись, вы пойдете бежать марафон, когда вам ясно сказали, что нельзя, то почему кто-то должен отвечать за это. 

Да, по хорошему, для вакцинации должно выделяться дня 3 отгулов. И вот в этом пункте можно претензии к правительству швырять. Но не по пункту, что вакцинация неэффективна.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
862
#9946
serp_1 #:

А может те кто ширнулся как раз не имеют иммунитета к новым штамам, такое в голову накренившуюся не приходило?

Они иммунитет ни к каким штаммам не имели.

Был бы иммунитет они бы не болели. Были бы мозги, так они и не ширялись бы этой жижей.

В Израиле вообще огонь. Начали колоть четвёртую дозу ради защиты от омикроба, хотя новый шмурдяк не сварен, а старый не защищает.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
862
#9947
plab #:

Что в этом вас удивляет? Вакцина дает нагрузку на организм. Начинается реакция организма. Он более слаб для других факторов. Если уколовшись, вы пойдете бежать марафон, когда вам ясно сказали, что нельзя, то почему кто-то должен отвечать за это. 

Да, по хорошему, для вакцинации должно выделяться дня 3 отгулов. И вот в этом пункте можно претензии к правительству швырять. Но не по пункту, что вакцинация неэффективна.

Люди умирают по пути домой или дома. До выхода на футбольное поле и смерти там от инфаркта доживают не все приБитые.

unycom
На сайте с 28.12.2010
Offline
155
#9948
plab #:

Иммунитет не выключатель: нет или есть. Понятно, что вакцина под прежние штаммы менее эффективна к новым. Это должно быть очевидно. Но это не значит, что она вообще не защищает. Снижение эффективности не означает полную потерю эффективности. 

Все правильно. Даже если нет стен, дверь все равно нужна. Вдруг воры придут. 

Раздел имущества между супругами - https://www.razdel-imuscestva.ru/
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
862
#9949
plab #:

Иммунитет не выключатель: нет или есть. Понятно, что вакцина под прежние штаммы менее эффективна к новым. Это должно быть очевидно. Но это не значит, что она вообще не защищает. Снижение эффективности не означает полную потерю эффективности. 

Что ты за ахинею пишешь?

Если у человека есть иммунитет, то он не болеет.

Вырабатывал бы ваш шмурдяк иммунитет, то и вы не болели бы.

Вот это очевидно. 

Aisamiery
На сайте с 12.04.2015
Offline
319
#9950
Vladimir SEO #:
В статье написано что человек умер от инфаркта в 50 лет , являясь работником Нью-Йорк в Азии. Инфаркт на второй день после укола вакциной.

Вы же надеюсь понимаете, что от ковида напрямую не умер никто? Ковид дает осложнения, как и вакцина, в чем разница то, заболел ковидом и умер от инфаркта или сделал прививку и умер от инфаркта? В смерти от ковида так же записывают абсолютно всех, но сам вирус еще не убил никого, убивает пневмония и прочие осложнения, в том числе и инфаркты, тромбы и прочая сопутка.

Разработка проектов на Symfony, Laravel, 1C-Bitrix, UMI.CMS, OctoberCMS